Intressant info, tyvärr låst artikel men citat nedan
"En dimension som förtjänar mer uppmärksamhet är dock den ”gröna omställningens” oerhörda behov av mineraler och metaller. Gapet mellan ESG-retoriken och verkligheten är skrämmande. Australiensiske geologen/metallurgen Simon Michaux beskriver träffande i en intervju hur chockad han blev när han flyttade till Europa för att komma närmare den gröna omställningens hjärta. Han blev snabbt varse att det verkade saknas koppling till hjärnan i form av grundläggande förståelse för realiteter som hur det globala energisystemet faktiskt ser ut.
”Bryssel har enorm makt över beslut om vägen framåt men de har helt enkelt inte grundläggande information på siffernivå. Det leder till beslut som verkligen oroar mig”, säger Simon Michaux (numera professor i Finland) i en utmärkt poddintervju.
Michaux menar att den gröna omställningen präglas av ”mineralblindhet”. Att politiker, myndigheter, organisationer, överstatliga organ, forskare, storföretag, finansinstitutioner och andra som driver på inte alls förstår hur mycket metaller och mineraler som det kommer krävas för att fasa ut all fossil energi.
Enligt en rapport från researchfirman S&P Global Commodities kommer behovet av koppar mellan åren 2022 och 2050 vara lika stort som världens totala kopparkonsumtionen mellan år 1900 och 2021. Investeringsnivån i gruvsektorn är mindre än en tiondel av vad som behövs. Och det är inte i första hand pengar som saknas utan ingenjörer respektive medgörliga byråkrater.
SPRINGA SNABBT PÅ STÄLLET
Likartade tankar som Michauxs framförs av Mark P Mills, en fysiker med bakgrund inom gruvindustrin som nu är knuten till Manhattan Institute for Policy Research. I Mills anförande vid Skagen Fonders nyårskonferens 2023 framkom bland annat:
Idag står vind- och solkraft för 3% av världens energiproduktion. Den gröna omställningen har alltså knappt påbörjats.
Vind- och solkraft kräver flera hundra procent mer metaller per watt i energikapacitet än konventionella energislag. Detsamma gäller elfordon. Utan metaller ingen övergång till grön energi.
Till 2040 behöver gruvbrytningen av litium öka med drygt 4 100%, grafit med 2 400%, kobolt med 2 000% och nickel med 1 800% för att ekvationen ska gå ihop, enligt Mills.
Koppar är en särskilt viktig mineral i sammanhanget. Det skulle i närtid behövas 100 nya stora koppargruvor men den normala takten på global basis är att det bara öppnas några enstaka nya gruvor per år. Och det tar i snitt 16 år att öppna en ny gruva från att en sådan satsning påbörjas.
Det finns ett känt stycke ur Alice i underlandet som lyder ungefär: ”här måste vi springa så fort vi kan, bara för att stanna på samma ställe. Om du vill röra dig framåt så måste du springa dubbelt så snabbt”. Samma princip gäller den gröna omställningen.
Varje nytt elfordon som produceras kräver för sin tillverkning mycket mer metaller och därmed även fossila bränslen än vad en bensinbil kräver. Ofta är en ny elbil en minuspost för klimatet i tio år eller mer innan eldriften har ”amorterat” den större metall- och energiåtgången vid produktionen. Samma princip gäller sol- och vindkraft och särskilt havsbaserad vindkraft. Den initiala produktionen är extremt resurskrävande jämfört med till exempel gaskraftverk och det innebär att miljön beskattas tungt i början. Och om hela energisystemet ska anpassas för ”gröna energislag” och elfordon så krävs infrastruktur och buffertlagring som också kräver kolossala mängder metaller. Enligt Michaux handlar det om hundratals års världsproduktion i nuvarande takt."
https://www.affarsvarlden.se/kronika/de ... -byta-spar
