Vindkraftverkens lönsamhet

[PerJohansson]

.

Nån som vet status på verken i trådens början?

4 verkar i dag totalt havererade, men de står väl där som nåt slags minnesmärke. Blir väl för dyrt att plocka ned.

Hur gör man när verken ska bort?



Volvot24 @ Vindkraftverkens lönsamhet

Om det är de som köpts av en fransos så har den nya ägaren ett egenutvecklat koncept med utrustning som "klättrar" på tornet, så man slipper stora fartyg och jack-up-riggar för reparationer och service. Jag förstod det som att den utrustningen även kan användas vid rivning.

Det finns även de två Sinovel-verken på Brattforsheden som stått still länge, 2 st. 3MW-verk som sattes upp av ett företag som hette CRC vind, som jag tror kursade kort därefter.

[Mats i Myrhult]

Patrick Engellau har läst nedslående rapporter för vindkraftens vänner.
https://detgodasamhallet.com/2022/08/14 ... som-nagon/

[Iznogoud]

Den här artikeln dök upp i FB´s eltråd idag, kanske redan länkad då den är från förra året?

"Det börjar med vindkraft och slutar med fossilkraft"
https://timbro.se/smedjan/samhalle/det- ... ssilkraft/

En till länk från en annan FB tråd,
"Effekter av sol- och vindkraft – skräckexemplet Tyskland"
https://ledarsidorna.se/2022/07/effekte ... -tyskland/

[Japa370]

Son en kommentar till Timbros länk;
Frågan om det inte slutar med en energikris istället.
Brist på el och kommande brist på olja.
Kommer att förändra samhället.
Energikrisen skulle komma runt år 2030,men ser ut att vara här nu.

Skickat från min moto e20 via Tapatalk

[Ivar Risslén]

Det är inget som säger att det är kris på gång. Det finns vatten i magasinen i norr, vinden och solen blåser och lyser i söder. Araberna och Amerikanarna pumpar upp olja.
Det är bara marknaden som har dåliga nerver att de inte ska kunna tjäna nog med pengar som gör att det snackas om kris.
Vi övriga får rätta munnen efter matsäcken och inte tvärt om som det har varit ett tag.

[Mats i Myrhult]

Eventuell kris och brist är inte en brist på råvaror eller teknologi. Det är i så fall en helt och hållet politiskt skapad situation.

[Japa370]

Ivar . Visst är det så. Eller?
Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220816/b272e5070868a1d827be8389aafa6040.jpg


Skickat från min moto e20 via Tapatalk

[Ivar Risslén]

Vad vill du att jag ska svara?
Det har alltid funnits domedagsprofeter som har siat om undergång.
Jag ser förtillfället inga tecken på att en ransonering skulle behövas i en när framtid. De som kan drabbas är de som har levt över sina tillgångar och inte sett över sina hus. Jag läste på nått ställe att Frankrike har problem med sina kärnkraftverk som en del av energibristen nere i Europa men de tröstar sig på vi i högan nord ska hjälpa dom.

[dc_lindberg]

https://timbro.se/smedjan/samhalle/det- ... ssilkraft/

I korthet ser processen ut så här:
1.Subventioner för att öka andelen sol och vind.
2.Kraftig utbyggnad, som leder till överproduktion.
3.Överproduktionen leder till låga elpriser.
4.Icke subventionerad planerbar kraft (fossil kraft, vatten- och kärnkraft) får problem med lönsamheten.
5.Planerbar kraft läggs ned.
6.Sol och vind kan inte ersätta den förlorade planerbara elen.
7.Sämre tillförlitlighet, i värsta fall omfattande elavbrott.
8.Ingen politiker klara av att säga att ”vi politiker orsakade situationen, och nu får ni väljare leva med detta hädanefter”.
9.I panik beslutas att ny planerbar kraft måste byggas snarast, helst igår.
10.Det som går att bygga snabbt är fossil kraft, ofta gaskraft.


Jan Blomgren,
Professor i tillämpad kärnfysik samt författare till boken ”Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning”, som är utgiven på Timbro förlag.
Danskt band
Publicerad: 2021-05-27
ISBN: 978-91-7703-293-9
https://timbro.se/forlag/allt-du-behove ... rsorjning/

...hm...
https://detgodasamhallet.com/2022/08/14 ... som-nagon/
Hänvisar till en studie... som inte finns presenterad varesig i artikeln eller som hänvisning/fotnot... men man hänvisar till:
https://www.ref.org.uk/
...o för att kunna söka där så måste man vara inloggad och -betala- ...
Allt kostar, men när man fokuserar på att göra pengar på viktig information, så... falnar snabbt trovärdigheten i "viktigheten"... och det stinker krämeri!...
Givetvis förväntar man sig som läsare att kunna ta del av underlaget till artikeln då artikeln är så baserad på underlaget... så varför är man då så rädd att presentera underlaget?...

[Viktorputts]

Läste detta i Tidningen Energi om kärnkraft:
Flera utmaningar för fransk kärnkraft
Elmarknad Europas utsatta energisituation pressas ytterligare av att storproducenten Frankrike har utmaningar med kärnkraften, beroende på skador, planerat underhåll och värmeböljor. Runt hälften av alla kärnkraftsreaktorer i landet stod stilla under juli, vilket har ökat marknadspriserna kraftigt.

[palle1]

Frankrike har tydligen bestämt att man ska bygga ett nytt kärnkraftverk, beräknas färdigt 2035, ingen quickfix precis.

Skickat från min ANE-LX1 via Tapatalk

[Viktorputts]

Finns lite mera från Frankrike om den planerbara och av en del ansedda som ofelbara kärnkraften.
I 12 reaktorer pågår undersökningar och åtgärder av korrosionsskador. Dessa har visat sig värre att hantera än man först trodde, och väntas nu ta år att åtgärda. Dessvärre är det de nyare och större kärnkraftverken som drabbats av korrosionsskador.
Naturligtvis kan det inte hända några problem här i Sverige, ja förutom underhållet i Oskarshamn och Forsmark 25 juli 2006.

[Mats i Myrhult]

Frankrike har tydligen bestämt att man ska bygga ett nytt kärnkraftverk, beräknas färdigt 2035, ingen quickfix precis.

Skickat från min ANE-LX1 via Tapatalk

12-13 år är väl inte så illa.

När en del politiker som är emot KK kommenterar önskemål om mer KK säger de att det garanterat tar 30 år.

[Michael Meier]

Finns det nå mera information av värde?

Typ var någonstans korrosionen påträffades? här har vi kontinuerliga korrosionsskador på lyftpumparna vilket kan uppfattas som något kostigt men är helt självklar egentligen, allt i ett verk hör inte riktigt till kärnan, dvs vattenkokarburken med bränslestavarna som har fabrikationssprickor sedan tillverkningen som uppdagas förtio år efteråt när utrustningen för att kontrollera studsarna (röranslutningarna in i tanken) har blivit tillräckligt sofistikerade..

Vattenkokarburken är dyr och man byter inte ut den, resten är mer eller mindre utbytbart och renoveringsbart, det handlar mera om intresset och om det är lönsamt.

IAEA är stark i sitt utövande, som Soumi fick erfara under byggnationen av OL3 där det under byggprosessen ändrades spelregler, det sker liksom kontinuerligt en uppgradering av något som ritades för xx antal år sedan, ett "nytt" kärnkraftver är inte nytt i den bemärkelsen utan ett "nytt" verk är redan femton år gammalt när det eventuellt får laddningstillstånd för mer än provdrift, hur nyta är verken i France?

OL3 började ritas 2005 och testperioden fortsätter efter reparation och godkänd kontroll på ångsidan, nuvarande dröm av produktionsstart är årsskiftet 22-23 vilket är18 år efter konstruktiinsstart.

Har dessa varit i drift i fem år är konstruktionen minst tjugo år redan.
Är det överhuvudtaget liknande konstruktion i Frankrike eller är det enbart bränslets ursprung som är snarlik?

[Michael Meier]

Varför inte göra en egen tråd om kärnkraft och flytta inläggen dit? det är väl ändå bra OT detta..

Det som Viktor hänvisar till är Liljegren som har skrivit en personlig tolkning av information som går att inhämta, bokstäverna mellan fakta är hans egna, tonläget och vinklingarna är också hans egna,

När vi läser det han skriver i artikeln så läser vi olika, vi ser olika på saken, jag ser en massa personliga uppfattningar i hans text, jag gillar det inte, det där är en påverkan på läsaren som man ser ofta idag.

Han vill få fram sin alldeles egen slutsats, han vill inte att läsaren ska bilda sin egen uppfattning baserat på otvetydig fakta.

Några detaljer kan vi tjata om som exempel.

Flodbaserad kärnkraft ( och även Ringhals småttingar, även Forsmark) har ett stort problem i hög temperatur på kylvattnet, och det VET alla om, det är ren matematik och det handlar om ångsidan i en kokarreaktor, det är där kylningen behövs, i reaktorn är det personalen som behöver tempererad miljö och det är personalen som lider när värmen ligger på fasaden och friskluften in är solvarm, det har ibland lösts med att vattenbegjuta reaktorbyggnadens utsida.

Med andra ord, alla verk som baserar sin ångproduktion på kylvatten, dvs slutet system måste sänka sin oroduktion från sina 120-125% till betydligt lägre för att hinna få ned tempen på ångan innan den går att pumpa tillbaka in i kokaren.