Litet Vindkraftverk.

[Janson1]

Hej alla. Utan bygglov får man bygga ett eget vindkraftverk på sin tomt (ev stolpe måste falla på egen mark och max 2 meters rotor) som ger absolut max 1500 watt, förmodligen mindre...
Är det överhuvudtaget försvarbart att köpa ett sånt? Det finns ett ISTA-Breeze i 1500 watt och 2000 watt inom 2.1 meter dia. Den ger 48 volt 2 kW och skulle kunna driva en värmeslinga i acctanken så slipper man elda stup i kvarten. Priset verkar ligga rund 6-8 tusen, det är försvarbart ur prissynpunkt utan vidare men bara 48 volt är ju egentligen skit då det krävs grova kablar och den blir känslig för spänningsfall.
Vad tror ni Maskinister där ute, finns det bättre alternativ till sin experimentlusta?

[Rille]

Utanför Luleå finns det en som sen flera år tillbaka har ett vindkraftverk på sin gård, 22m hög. Lite udda

"22 Oktober 2007

Ett privat vindkraftverk som är 22,5 meter högt sattes idag upp på en gård i Persön, strax utanför Luleå.

Ägaren Antero Koskitalo har köpt vindkraftverket från Danmark och enligt hans egna beräkningar kommer han nu att bli självförsörjande
på energi till sitt bostadshus och verkstaden.

Vindkraftverket ska producera 45 000 kilowattimmar el och
kommer att kopplas in på Luleå Energis nät.
Bygglovet för vindkraftverket dröjde en tid på grund av att några grannar klagat, men nu står det alltså på plats.

[PerJohansson]

Bygglovsfritt upp till 3 m rotordiameter var det som gällde förut, har det ändrats?

[Tjocksmocksjocke]

Har du länk Jansson1?

Sådant gillar jag också...

[Mikkel]

20 m högt, 3m rotor, längre ner på denna sida
http://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsb ... ordningar/



Tillägg: jag tror att 1500W är gränsen för att ansluta till nätet utan att behöva betala något till nätägaren, tror inte bygglovet sätter någon gräns för effekten.

[Janson1]

3 meter? ja då blir det mer lönt. 2 meter ger 3.14 m2 och 3 meter ger 7 m2 alltså mer än dubbelt så mycket. I detta läget tror jag det blir lönt utan vidare då det går att få ut bortåt 3 kw dygnet runt om det blåser och här är betydligt fler vindtimmar än soltimmar i alla fall.
Länken ja: www.istabreeze.com/online/index.php?rou ... duct_id=96
Men med tre meter så behöver jag ju leta upp nåt lite större...

[Skru'are]

Vindsnurran är bara en del. Det behövs betydligt mer för att kunna tillgodogöra sig elen.
Kalkyler brukar behöva bidrag och lång återbetalningstid för att gå att räkna hem.
Bygglovskostnaden är nog inte avgörande för de flesta.

[Janson1]

Min idé är att betala så lite som möjligt för denna energiform, gäller både sol och vind. Med detta menar jag att det oftast inte är lönt att köpa tex 400 kr dyrare solpanel för att den ger 255-260 watt istället för 250 watt. Samma gäller de här systemen, det är ingen idé att jaga dom sista watten om det blir skitmycket dyrare.
Bygglov verkar inte någon här i denna kommun fått i alla fall dom sista åren så det måste nog bli ett bygglovsfritt.
En gammal bekant som tyvärr gick bort för ett par år sedan byggde egna verk som han utprovade i sin mast på tomten 10 meter utanför sitt hus. Det är bara att konstatera att det blir väldigt ojämn ström ut från dom så till belysningar utan batteribackup så blir man tokig.
Men han drev doppvärmare till en tank på jag tror ca 20-30 kubik vatten som han hade för uppvärmning av hus/verkstad, sålde aldrig nån egenproducerad ström utan det var ett ofgrid system. Man behöver nog någon slags kombination av sol och vind där det känns enklare att sälja solelen med inverter och hela kitet och sen bara ha vindelen till eget bruk.

[Fripp]

Har också själv kollat efter lite vindkraft att ha här hemma.
Problememt är att få någon sorts effekt ur ett 1500w windkraftverk.... sällan det blåser så pass så att man får över 1kw..... oftast ligger det på max 500w....

[Tjocksmocksjocke]

Jag är intresserad av en liknande lösning. Av anledningen att det vore lite kul snarare än att spara pengar. Men en viss ekonomi bör ges för att kunna försvara utgifterna.

I min fantasi tänker jag en laddningsprioritet till ett ynka fritidsbatteri, som får ladda ur via timer som lite extra kul lågenergibelysning ute. Detta förväntar jag mig inte behöva all energi verket kan producera, så även jag tänker mig att dumpa allt som blir genom en elpatron. Om jag gör detta så tror jag att effekten blir så blygsam så att nyttan den extra elen gör kanske bara kommer att kompensera för vinden i sig självt. (Kyleffekten på kåken vid vind) Förutom då låg uppvärmning krävs, då kanske denna i sig själv kan hålla tempen bra.

Alternativ 2 är att ladda ett par batterier, som när de är fulla tillåts ladda ur via en omvandlare och en on/off-värmepump, ett modifierar frysskåp lr något.
Att behöva vind för uppvärmning är inget jag vill, men de dagar det blåser kan bli lite roliga de också... =)

[Janson1]

Hos mig så kan det ryka in, en rökpuff då och då vid speciella vindförhållanden. När det är så är jag i dag tvungen att elvärma huset dom dagar, då skulle ett litet vindkraftverk hjälpa?

[Skru'are]

Sätt en dansare (Johnssondansare) på skorstenen!
Men fortsätt med vindkraftstankarna!
Vertikaldriven? Enkel. En "rulecheater".

[PerJohansson]

Är nog som sagt svårt att räkna hem, men det är ju kanske inte nödvändigt heller. En del saker kan man ju göra för sitt eget intresse.

[atlashjul]

Nu ä inte jag påläst,Men man får väl inte producera ström skattefritt å använda ens själv. Jag skulle ju inte nämna för någon om jag hade möjligheten att producera billig energi på något vis.Men ä ju svårt att dölja ett stolpverk. MEEN kan hända jag är felinformerad, me skatt vill gärna staten ha in.
Fan jag skulle också kunna tänka mig en propeller på pinne.

[Bjørn]

Her finns en tråd om vindkraftverk som absolutt er verdt å lese. Øvrige tråder av daniel.h er også verdt å lese, han gikk dessverre bort alt for tidlig.

Vertikalt vindkraftverk