Grillkol, hur svårt kan det va?

**#91** » 23:02:41, 04-04-2021

En äldre handbok i kolning
https://pub.epsilon.slu.se/10414/

**#92** » 10:54:11, 11-03-2023

den här metoden var enkel
men man ska nog anpassa avslutet och inte använda vatten
han har en annan kanal där han bygger en järnväg för bla tillverkning av kol
https://www.youtube.com/watch?v=qucGBO9 ... gTs3mvoCAU

**#93** » 20:03:02, 11-03-2023

Jag gjorde ett kvartsfat med ett rör ner på utsidan. Har funkat rätt bra tills botten rostade bort. Med torr ved i tunnan tycker jag inte man behöver elda så mycket innan gengasen kommer igång.

**#94** » 09:40:42, 26-03-2023

Mitt kolningsprojekt gick oväntat bra en halv tunna prima kol

**#95** » 11:58:56, 26-03-2023

Vad hade flexröret för funktion?

**#96** » 14:36:49, 26-03-2023

Varför värmer man bara veden?
Själv så eldar jag i tunnan och när det är lagom så kväver jag allt, då har jag prima grillkol direkt.

**#97** » 09:49:58, 27-03-2023

Alexn72 skrev:Varför värmer man bara veden?
Själv så eldar jag i tunnan och när det är lagom så kväver jag allt, då har jag prima grillkol direkt.

Det är två olika sätt. I de gamla kolmilorna satte man ju eld på veden som skulle bli kol och ströp ner syretillförseln. Det är på samma sätt nu i en tunna när du kväver, jag kan tänka mig att det kräver mer övning för att lära sig när det är dags att kväva för att få ut så mycket kol som möjligt jämfört med att värma kolveden i en egen tunna.
Antingen får kolveden brinna och bidra med värmen, eller så värmer man kolveden med en yttre eld. Som en plåburk i kaminen eller vedpannan (med hål i locket så den inte exploderar) eller ett oljefat i risbrasan. Kolveden måste svalna innan man öppnar annars kan den ta eld när den får in luft.

Men vilket som är bäst? Jadu det är en bra fråga. Kanske är en smaksak? Och beroende på vilken utrustning man har?

**#98** » 20:49:51, 28-03-2023

treaser2 skrev:Vad hade flexröret för funktion?

Det är skorstenen. Sen är det ett litet rör inne i tunnan som kommer ut i eldstaden som leder ner gasen.
Så när man fått upp värmen så går den färdigt av sig själv.

**#99** » 22:49:58, 28-03-2023

Jaha okej, så röken på sidan är bara det som smitit förbi.

**#100** » 20:40:23, 29-03-2023

Jo det rök ju lite överallt grannen undrade nog va jag höll på med.

Här är resultatet.
Överst i bilden syns gasröret som mynnar ut i eldstaden

**#101** » 20:56:43, 29-03-2023

Men allt blir ju bättre med turbo...

**#102** » 21:18:57, 29-03-2023

Jag håller med, det här är min favorit när det gäller överladdade eldkorgar, entusiasmen får en guldstjärna.. :

**#103** » 20:17:38, 30-03-2023

Tack TD.
Eldkorg för Maskinister
Äntligen en vettig användning för en lövblås, har aldrig förstått varför folk skaffar såna.

Funderar på om pannan måste tåla trycket eller om man kunde ha typ en pulsjet eller nån annan typ av efterbrännkammare som ger högre tryck i turbinen än i pannan.

Var inte ett av Stockholms kolkraftverk utrustat med både ångturbin och gasturbin där kolet finmaldes och blötlades och pumpades in i pannan?

**#104** » 20:45:02, 30-03-2023

En lövblås är faktiskt effektiv när det gäller att blåsa rent tröskan & pressen från löst mök & bös, stor volym & lågt tryck som inte packar in damm i allting. Den är även bra till att få igång gårdens brännstack, vattenfyllda traktordäck, eternitpannor & giftdunkar med hälften kvar brinner f#n inte frivilligt, till en början.

Löv tycker jag blåser runt tillräckligt själva, alldeles gratis :mrgreen:

Det ser ut som att McBoost närmar sig en kärnreaktors effektdensitet. Synd bara att den har en brutal positiv "voidkoefficient", och ett riskområde i Tjernobylklass.