Mikkel skrev:och tm = 6 C så blir värmeförlusten i kulverten ca 10000 kWh/år
Mikkel skrev:Nu är jag inte expert på detta men kan inte låta bli att lägga näsan i blöt
Värmeförlust i rörnät kan beräknas enligt formeln:
Q = U*((tf+tr)-2*tm) eller Q = U*(tf-tm)+(tr-tm) där
U = Värmeledningstalet per rör, W/m*K
tf = Framledningstemperatur, C
tr = Returledningstemperatur, C
tm = Marktemperatur
Med en längd på 18 m dimension 65 dubbelrör och tf 90 C och tr 50 C (dvs Dt 90-50 = 40 C)
och tm = 6 C så blir värmeförlusten i kulverten ca 10000 kWh/år
och en motsvarande ny skulle ge ca 3000 kWh.
Så skillnaden skulle då ligga på ca 7000 kWh.
Med ett pris på 1 kr/kWh blir förlusten då 7000 kr/år.
Men om du nu har enkelrör idag så blir skillnaden större.
Om du kan byta kulverten för låt säga 70.000 kr så har du en payoff på 10 år.
Livslängden borde väl vara 50 år på en kulvertledning idag så visst borde det löna sig att byta kulvert.
Den gamla kulverten från 60-talet har ju passerat "bäst före datum" och borde bytas även om det inte "lönar sig"
(den läcker ju också).
Man måste byta tak på huset ibland, lönar det sig ?
63an skrev:Nä de lönar sej inte men blir kanske bättre på alla vis Tycker att hela den anläggningen verkar egendomlig men de kom ju fram sent omsider att den är på fallrepet i ålder betraktat sen blir de ju inte bra att folk som inte kan ska sköta den
Återgå till Energi och uppvärmning
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster