88ecr.
Hoppsan! Då -har- din rörmockare -verkligen- rätt kunskap, erfarenhet och referenser för att "få" uttala sig
Det är -så- ovanligt idag att jag helt enkelt inte trodde att så var fallet (ropar varg syndromet).
Mikkel - uppväxt med mina farföräldrar bl.a. o de var födda 93 och 99. Farfar arbetade på Stockholmstidningen under WWII och var 11-15 när första eländet rasade. Satt, som alla andra, i spänd oro 1905 - skulle det bli krig med Norge?... Det -var- -mycket- nära!
Effekten av krigen var kraftig varu och livsmedelsbrist, långt efter krigen på kontinenten upphört. Ransoneringssystemet hölls kvar i Sverige in på 1950-talet trots att man t.o.m. i Tyskland (som låg i runier) upphörde med de dumheterna redan kring 1946-47 (om jag minns året rätt).
Så även om jag inte var med själv, så har jag fått lyssna på och uppfostras med dessa två krig i nära minne => blir som om jag själv delvis var med.
Bott en kort tid i Ungens 1982, säger inte så mycket, men, det var då ett land som fortfarande bar spår och minnen av krigen, och i synnerhet occupationen. Vänner och bekanta från Polen, baltikum, mm.
Om man lyssnar på de som varit med inser man hur skör den tråd av tillit, sammarbete, "fred" , osv, är som vi har nu.
Ser man till ett mer historiskt perspektiv så har vi epoker som 1670-talet; "lilla istiden". 1873 o fram till efter WWII - priset för Krakatua, Tunguska, m.fl. omstökande naturfenomen.
Det gemensamma under de senaste 2000 åren är att "brännbart" finns oftast över längre perioder, men dricksvatten kan tryta... el är jättebra, men små störningar som råttorna i ställverket i Enköping kan "mörklägga" halva Sverige på ett ögonblick. (Ni minns väl råttan som på 80-talet slog ut elen söder om Enköping? ½ Sverige var utan el i en vecka eller nått sånt).
På 1000-talet sägs det att våra Vikingar odlade vindruvor.
År 537 skedde ett mycket stort vulkanutbrott i Alaska, och 540(?) ett i polynesien(?) som fick Krakatua att blekna i jämförelse. Den värld som var i Europa då kraschade - pga omfattande missväxt (himlen förmörkades under flera år och "inge" sol nådde marken).
Det jag säger är att av två alternativ, el eller annat, så måste man väga in många olika för och nackdelar. Kunskap om vad som hänt förr, ger en insikt om vad som kan ske om liknande händer igen.
Man väljer sitt risktagande.
Uppvärmningssystem kostar mycket att installera.
Hur länge skall det hålla?
Om OM händer, hur påverkar det då "mitt" uppvärmningssystem?
El är billigt!... jag har bott i England 1984-85. Då kostade elen, enligt min värd, 5kr/kW. Vi har -billig- el i Sverige, men -nötterna- röstade JA i folkomröstningen o det ledde till att EU har synpunkter på vårt el-pris, något som Skåningarna fått känna på eftersom Danskarna protesterade över det låga el-priset på vår sida sundet...
Alltså, om I inte ser till att vi kliver -ur- EU, Swexit, så lär I bli varse att el-priserna kanske kommer att "harmoniseras" med kontinentes "för att vi skall ha råd att betala vårt medlemskap när Britterna kliver ifrån...
Med mer kunskap så får man många fler grå hårstrån...
http://www.midland.se installerade bergvärme redan på 1970-talet.
Gissa om han hånades, förlöjligades, osv av omgivning - "tror han ska få
värme ur jorden?!" osv mm
Idag, när han blickar tillbaka, så är det den bästa investering han kunde ha gjort! Rena spargrisen, och en "ränta" på kapital som bankerna skulle vara gröna av avund o kunna kamma hem
Själv har vi haft,
olja, el och ved som utdrygning.
Olja blev omöjligt från 2002, egentligen redan kring 1997...
El - inte en gammal el-panna, CTC el-kombi,...
Ved - jobbigt! Men visat sig för mig det mest prisvärda alternativet så här långt.
CTCn ska bytas, o då blir det riktigt ved-panna, men (!) ska också ha en luft-vatten pump i systemet = veden buffrar LV och LVC buffrar veden.
Bergvärme här kostar 250-300m djupt hål... dvs 4-500 000 i investering + osäkerhet gällande ansvar vid ev., läcka på systemet i backen (på 90-talet när jag frågade så var det juridiska läget "katastrofalt" farligt; man var då ansvarig för sanering av all mark som ens anläggning skadar; inkl grundvatten... o med sådan "fara" så tar man inte risken... o idag krävs bygglov i min kommun för bergvärme...)
Du har verkligen mkt att överväga 88ecr.
Vilka risker du är beredd att ta.
Hur att planera för avbrott rörande uppvärmning.
Vad det får kosta.
Hur lång tid som investeringen kan spridas över (jmf
http://www.midland.se ) - dvs hur lång tid till du kommer att bo där.
Mitt råd blir att fundera i en kombilösning. En lösning som gör dig mindre beroende av yttre störningar; ett system som kan ge staten en vecka på sig att fixa ev., fel. Klarar du en vecka kan du nog hanka dig fram en månad. O är det något som ger störning på över en månad... då är det nog kört oavsett (jmf min uppväxtepok - sommaren 1939 var det -ingen- som trodde att det som skedde 1 september skulle kunna komma att ske... "händer inte oss" syndromet slog till och varade fram till april 1940... ooops... Danmark och Norge ockuperat, fullskaligt krig mot Frankrike, osv - det gick -fort- och då havererade många system; dem som skiljer idag är att -DÅ- var Sverige självförsörjande utom gällande olja och drivmedel; idag kan inte Sverige föda sin befolkning i ens en (1) vecka...)
Vi har en historik sedan 1970-talet på att staten hittar på beskattningssystem som knäcker folk... vi hade schablon beskattning av skogsägare förr "för de värmer sina bostäder med ved - skatt".
Solfångare och Solceller skall näringsidkare redan idag betala energis skatt på - de måste betala för varje kW de "producerar" och -förbrukar- själva...
Det är alltså inte alls så lätta frågor att ta ställning till.
Den -ende- som kan svara -bra- på vad som passar dig bäst, är du själv. För att du skall kunna fatta, för dig själv, det bästa beslutet, så behöver du kunskap, inte tyckande och åsikter om vad -du- skall göra; utan vad andra har för erfarenhet. Se'n får du väga samman allas erfareheter och se hur de ställer sig till dina behov.
En viktig fråga är - hur - klarar du dig om du blir fysiskt förändra? (sjuk, skadad, handikapad, ...) o att väga in den är inte alls så lätt!
´
Vad som är rätt idag, kan vara helt galet i morgon!
Eller som
http://www.midland.se - ett "vansinnigt" beslut på 70-talet visade sig vara det i särklass bästa beslutet i framtiden