Vindkraftverkens lönsamhet

**#436** » 18:51:32, 25-01-2023

Normalt sett får man inte tillverka saker som inte går att återvinna. Men vindkraftverk är undantagna det kravet också, likt många andra.

**#437** » 20:15:28, 25-01-2023

Såhär återvinns bladen

Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230125/8852f3081d6ab4c211b7ce7c206fc611.jpg

Skickat från min SM-A035G via Tapatalk

**#438** » 20:35:16, 25-01-2023

Såklart återvinns inte bladen genom att deponera.
Precis som allt annat så måste man börja nånstans.
De är vanligt att vingarna har fått gå på deponi men det finns redan många alternativ till att deponera och tillverkningen blir bättre på att förutse hur slutet för bladen ser ut.
Och att dagens blad skulle skrotas idag är ganska osannolikt.
Så ironiskt nog får man vänta på de "nya" bladen ska skrotas.

Elda bladen görs de med, finns mycket energi i epoxi.

**#439** » 21:01:04, 25-01-2023

magloman skrev:Normalt sett får man inte tillverka saker som inte går att återvinna. Men vindkraftverk är undantagna det kravet också, likt många andra.

Likt...
kärnkraftsbränsle
Avgaser från fossila motorer
:thumme:

Intressant varför elbilar, vindkraftverk, solceller mm måste kunna återvinnas totalt.
Men på alla andra plan bryr man sig inte ....

Eller för den delen att vindkraftverk dödar fåglar...

Hur många fåglar dör inte pga plast i magarna.
Eller för oljeutsläpp i havet?
Påkörda fåglar vid vägen?

**#440** » 21:58:33, 25-01-2023

Mina bilar rostar bort. Det är återföring.
Minskar dödligheten på fåglar om man åker batteri bil?

**#441** » 22:03:19, 25-01-2023

Verkar som att vindkraften är ett större hot den omhuldade biologiska mångfalden än alla andra energikällor, tillsammans!
Miljarder och åter miljarder insekter slaktas på dess rotoblad och tusentals fåglar. Varje år. Skogarna styckas upp. Det rapporteras redan från norra Sverige att många vilda djur tycks undvika VK-parkerna.
Samerna, detta omhuldade ursprungs- och naturnära folk vill hellre ha kärnkraft i södra Sverige.
osv.

**#442** » 22:15:27, 25-01-2023

På sydligare breddgrader där fjärrvärme inte är aktuellt grävs ju alla sopor ner om de inte dumpas i havet. Just vindkraftpropellrar bör stå för en mycket liten del. Det verkar nästan som att vissa försöker likställa glasfibern med kärnkraftsavfall?
Det kan säkert vara så att det blir mycket aska vid förbränning men det är inga problem. Jag har jobbat skift med avfallsförbränning i 10 år och det kommer partier ibland med mycket lågt värmevärde, stora mängder med gipsskivor från rivningar tex. På våran typ av panna finns det oljebrännare som går in och stöttar om eldstadstempen faller.
Om gubbarna som bereder bränslet sköter sig ska inte oljan behöva gå in.
Just nu är det brist på avfall i Sverige, vi kör pannorna på 75%. När vintern släpper kommer vi gå ner på 50%. Samtidigt är flisen rekorddyr, det verkar som den räcker men folk är oroliga.
Import av avfall kommer öka i framtiden och mer svåreldat bränsle kommer användas. Kanske är läge att öppna dedär propellerdeponierna, var finns de?

Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

**#443** » 23:02:12, 25-01-2023

Bara en fråga, hur skrotar man en båt som är byggd i glasfiber ?

**#444** » 23:31:03, 25-01-2023

Bygg nära där folk bor istället. Snacka om odebatterad miljökatastrof. Och sen är det MP som ska pracka på oss landsbygdsbor detta. 1000 ton betong ggr antalet snurror. Nästa istid rakar bort spåren. Det finns inget berg varifrån man inte ser vindsnurror längre. Höglänta myrmarker dräneras. Det här är platser där tidigare ingen annan mänsklig störning förekommit annat än jaktbesök och visst skogsbruk där man återkommer kortvarigt var 20-30:ionde år.
Nu är det monstermaskiner som Eiffeltornet och snöplogning hela vintern.

**#445** » 23:42:27, 25-01-2023

Kärnkraftsavfall är iaf ett bevis på att det har producerats energi, och dess mängd står i relation till mängden energi som skapats.

Vindkraftsverkens blad verkar ramla ner lite då o då oavsett om dom producerat energi eller ej. En naiv plakatpolitik i sitt esse.

Tror alla typer av energikällor är viktiga att utforska och testa. Sen ska man vara nog klarsynt med att vi behöver el tills vi löst energigåtan för gott. Då menar jag ren och billig energi.

**#446** » 00:58:27, 26-01-2023

Och det är alltid viktigt att påminna om alla energislags negativa påverkan, gärna ta i lite mera negativt om sådana energislag som vi inte favoriserar.

Vi skulle kunna visa vad som helst för våran nästa, det stora problemet är att det enbart är bokstäver på rad och ingen bryr sei det minsta lilla om någonting.

Jag ska fokusera på min gröt när jag vaknar.

**#447** » 01:36:56, 26-01-2023

Mats i Myrhult skrev:Verkar som att vindkraften är ett större hot den omhuldade biologiska mångfalden än alla andra energikällor, tillsammans!
Miljarder och åter miljarder insekter slaktas på dess rotoblad och tusentals fåglar. Varje år. Skogarna styckas upp. Det rapporteras redan från norra Sverige att många vilda djur tycks undvika VK-parkerna.
Samerna, detta omhuldade ursprungs- och naturnära folk vill hellre ha kärnkraft i södra Sverige.
osv.

Så då borde man rimligen sänka hastigheten på motorvägen till säg 30kmh... Hur många insekter dödas inte på vindrutan...

Och hur var det nu med insektsmedel... som antagligen sprutas på åkern som vindkraftverket står på... :vissla:

Missförstå mig rätt...

**#448** » 01:38:35, 26-01-2023

anya.odell skrev:Bara en fråga, hur skrotar man en båt som är byggd i glasfiber ?

Nu blev jag också nyfiken.
:coffee:

**#449** » 07:20:36, 26-01-2023

Själva glasfibern är ju just "bara" utdraget glas som i sin tur är sand, salt och ev soda. Sen bindemedlet är i båtar polyesterplast och i flygplan epoxyplast som är bra mycket mer giftigt/miljöfarligt. Jag vet inte vad ett vindkrafts blad har för bindmedel men det bör vara epoxy eller polyester. Man tror (inga källor) att om 10000 år så kommer den generationen finna dels en hel hoper glasfiber, då främst fd gamla fritidsbåtar och rostfritt såsom skruv, beslag mm.