Vindkraftverkens lönsamhet

[torbjorn_forsman]

Visst kan man bygga ett vindkraftverk som producerar redan vid 2 m/s , men då får man räkna med att det måste bromsa fast sig för att inte blåsa sönder när man överskrider kanske 10 m/s. En tumregel är att förhållandet mellan lägsta och högsta användbara vindstyrka brukar röra sig om ungefär 1:3 - 1:5.

[Ivar Risslén]

Det är nog lönsamt att köra vindkraftverken nu för strömpriset är lika eller högre än i vintras. https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

[Volvot24]

.

I dag sattes förmodligen rekord för en månad.
Hela 6 verk av 10 snurrade. D v s 60 %.

Om det är bra eller inte är det nog ingen som vet.

.

[Japa370]

Har ni koll på hur stor vindkraft utbyggnaden är på gång ,om inte tillstånden sätter stopp.?
Har själv lite insyn i 3 stora projekteringar i Småland på lite olika platser. Verkar vara en vindkraftsboom på gång för att få till grönt stål och ett klimatvänligare samhälle.
Ser även 2 solcellsparker på G ,en med vätgasproduktion

Skickat från min SM-A530F via Tapatalk

[Volvot24]

Är väl som så att det behövs mer vindkraft i syd.... För nätet dit från Norrland klarar inte att överföra mer.

Skulle inte förvåna om Amazon smäller upp egna vindkraftverk, producerade i Kina.

[Japa370]

Ska vi fördubbla användningen av el i landet till bla grönt stål och batteritillverkning,så måste vi ha ny el i södra delen av landet

Skickat från min SM-A530F via Tapatalk

[Ivar Risslén]

Det är på gång flera stora parker här i norr och fler vill bygga. Problemet är vi som bor här vill inte ha fler verk inom synhåll som ska producera el till delen av Sverige som anser att vi är tärande och dumma.

[Michael Meier]

[dc_lindberg]

"jättebråk" i Västmanland sedan ngr vv (SVT.se), om snurror...
"inte här"...
Nu har populaset valt att de skall ha el... men den får inte "smutsa ned" -deras- närhet...

Det är alltså någon annan som skall offra naturen för att dessa miljömuppar skall kunna döva sina samveten?...
Sol- , vind- och vattenkraft har precis som andra energikällor ett pris som -måste- betalas...

På 1970-talet fanns en TV-Serie, Baretta, som hade en Kakkadua (vit) (...vad det nu har med saken att göra...), och i signaturmelodin/texten fanns en fras:
"if you can't do the time - don't do the crime!"
Alltså, att gapa efter och om annan energikälla för den vi har idag är "smutsig"... men den nya får inte heller störa den som gapar över och om den gamla?!... Om man inte är beredd att betala för den nya, så äger man heller inte rätten att yttra sig om den gamla!

Europa har i omgångar dillat om att nordafrika skulle kunna sätta upp jätteparker för skapande av el... visst... men det kommer att kosta för öknen och dess liv... vilken blir den effekten för jorden?... mindre eller större än den effekt som dagens energiproduktion har?...

På 70-talet experimenterade britterna med att låta havet generera ström genom att ta vara på dyningarna, och fransmännen har experimenterat med att ta vara på skillnaden mellan hög- och lågvatten. Ryssarna anlade en mycket stor anläggning som buffrade Leningrad (St.Petersburg) genom att fylla ett magasin nattetid (lågt el-behov) och ta tillbaka energin dagtid (högt elbehov).

ALLA anläggningar som talas om är på en nivå som får den äldre typen att framstå som småskaliga... inkl sådan som Barsebäck och Ringhals... GIGANTISKA "propellerparker"... Hur korkade är didär miljöfånerierna egentligen?!...

Genom -all- känd historia, alla former av dokument, studier och erfarenheter, så framstår det att det enda säkra sättet att få stabilitet är genom "småskalighet", "självförsörjande". "Att rätta munnen efter massäcken".
EU vattendom har "likviderat" alla små vattenkraftverk vi haft i Sverige under det senaste årtiondet, och samtidigt förstör biotoper som vuxit fram under de senaste hundratals (4-5-600) åren... Priset är att buffringsförmågan vid kraftig nederbörd är allvarligt påverkad, negativt!... osv etc

Vill populaste ha sin "naturvänliga el", så får de -betala- för det genom att -själva- upplåta och utstå dess konsekvenser!

Med det sagt menar jag att... skulle sitta fint med solpanel, ett par vindsnurror och underjordiska vattencisterner
Jag vill ju -också- få använda mig av naturens gåvor!
...men si det får man inte... bara någon annan som dessutom skall profitera på så att staten kan utkräva sin andel (beskyddaravgift)...

Men naturen och klimatet då?!... Vi stoppar teko-industrin i Sverige, då blir våra vattendrag rena (1970-talet, Borås, Norrköping, m.fl.) o köper kläderna från Portugal istället! Sverige rent! Då kan vi beklaga oss över hur Portugeserna vansköter sin natur, samtidigt som vårt samvete är rent (de är ju -de- som skitar ned -sitt- område, vi har inte bett dem om det!)... så kom EU... o vips kunde vi inte tillåta att det smutsas ned i EU, så textilindustrin och garverierna (som en gång fanns rikligt med i ex., Paris med omnejd) fick vackert flytta till Asien!
...allt för -vår- natur (den i EU alltså, inte den i Asien, för den är inte vårt samvete)...

Ska populaset nu ha el, så får de banne mig "do the time"!
Det är så patetiskt att se och höra dess miljöfånar "inte vindsnurra här!" (som tjafset i Västmanland) Men stäng av elen då!

Som I förstår är jag ock lite ironiserande samtidigt som jag verkligen betonar det som många här på forumet testat - egenproduktion. Småskaligheten, "självförsörjningen", "buffringen", är den enda möjliga vägen att gå. Dessa vansinniga "parker", storskalighet, är för kostsamt för både naturen, och klimatet, för att inte tala om nationell säkerhet och infrastruktur!

[ac tc]

Norrlänningarna har redan sett flera exempel på hur tillgångar tas och inte ger nått tillbaka så att vindkraften möter motstånd är inte ett dugg konstigt.
- ett vattenkraftverk genererar ungefär 0,25 årsarbete...skadorna på älven är enorma.
Ska parkerna stå i norrland måste pengarna och arbetena stanna, annars så får det vara.
vad det gäller kraft till söder, varför erbjuder sig inte söder att pynta för ledningen?
- nä naturligtvis så ska övriga riket stå för delar av kostnader som bara belastar dom och inte ger ett dugg tillbaka.
- på vilket vis ger ett nytt pågenbageri i malmö nått annat än ett högre elpris i strömsund för norrlänningen?

[dc_lindberg]

Bra sagt AC TC!

[Volvot24]

.
I dag snurrar bara 5 av 10 verk, trots god vind.

Jag misstänker att ägarna köper energi för att köra runt verken, så det inte ser allt för illa ut. Typ motionera, för tvivlarna.

Troligtvis snurrar de inte alls om natten.

Senare under dagen, var jag på väg mot Kristinehamn. I trakterna där och söderut skymtade ca 45 verk på bergsknallarna. Inte ett enda som stod stilla.

[Volvot24]

5 Maj 2022

60 procent i drift. D v s 6 av 10 verk totalt snurrar.

Två verkar ha skurit ihop total. Vänder sig inte alls mot vinden.

En sorglig historia att betrakta.

Kostar väl att montera ned också. Och stora servicebåten ligger nånstans i Östersjön.

Möjligen ett mål för Jasplanen att öva på. En liten robot i roten...

[Volvot24]

.
Ja, ha...

Nu ska det tydligen byggas vattenkraft i den sista av Värmländska större forskarna.
Strängsforsen.

Nån potentat uttryckte sig om att vi alla måste ta till vara all den energi som kan utvinnas. Typ kosta vad det vill.

Sen kan inte vi leverera mer vattenkraft.

Ska det paddlas kanot i Klarälven framöver, så behövs det nog elmotor och några hjul inunder.

Man beslagtar de allra sista.

Så ställ in er, ni boende utefter Sveriges alla större älvar, som ännu inte är utbyggda.
Nu är det p g.

Rörelsen har fått liv igen... Bygg ut, bygg ut, bygg ut....

[e_pettersson]

Hörde på radion att det planeras en större havspark i Stockholms skärgård.
Var tydligen ganska många stockholmare som helt plötsligt inte vilke ha vindkraft. Jag förstår ingenting...