Solpaneler

[Nickebonne]

En fundering:
Man hör många som ska skaffa solceller nu för att elen är så dyr.
Ja elen är dyr kalla vinterdagar men då produceras knappt så man kan brygga en kopp kaffe.
Under stora delar av vår-sommar är ju elen nästan gratis.
Sedan slipper man förståss nätavgift skatt osv på det man själv förbrukar men det vill väl till att man kör ugn o diskmaskin på dagtid (sommartid).

För nig i område 4 är solceller toppen.
Säljer dyrt på dagen och köper billigt på natten.
Pånatten laddas elbilen,vvb tvättmaskin mm

Men har man inte bättre betalt ändå för el som inte passerar nätet?
Då slipper man ju skatt, områdesavgift och nätavgift?

[Holger]

I Tyskland säljer vi el för 6ct och köper (i mitt fall) för 30ct.
Så det gäller att nyttja den egna producerade elen så mycket som möjligt

[Stridis2]

...Men har man inte bättre betalt ändå för el som inte passerar nätet?
Då slipper man ju skatt, områdesavgift och nätavgift?

Synd att ingen kunnig har svarat, men jag gör väl ett taffligt försök...
Som jag fick det förklarat för mig när jag hade en säljare av solcellsanläggningar här så får man en laddning bidrag, allt från grön el till att man hjälper elnätet med lokalproducerad el, som gjorde att det var nästan lika bra betalt att sälja strömmen som att köpa tillbaks den.

[Alexn72]

Men har man inte bättre betalt ändå för el som inte passerar nätet?
Då slipper man ju skatt, områdesavgift och nätavgift?

Idag tex så kostar elen 148öre på dagen och 20 öre på natten.
Det är inte riktigt representativt men ändå...
Man får tillbaka 60öre på deklarationen per kwh.
Så om jag ska köpa en kwh på natten så betalar jag
20+36+19=75öre plus moms=94öre
Om jag säljer el får jag 148öre plus 60öre. Plus 5öre= 213öre

Om vi ändå utgår från att det på natten kostar 20öre så behöver jag sälja elen för 29öre på dagen för att gå plus minus noll

[Nickebonne]

Men har man inte bättre betalt ändå för el som inte passerar nätet?
Då slipper man ju skatt, områdesavgift och nätavgift?

Idag tex så kostar elen 148öre på dagen och 20 öre på natten.
Det är inte riktigt representativt men ändå...
Man får tillbaka 60öre på deklarationen per kwh.
Så om jag ska köpa en kwh på natten så betalar jag
20+36+19=75öre plus moms=94öre
Om jag säljer el får jag 148öre plus 60öre. Plus 5öre= 213öre

Om vi ändå utgår från att det på natten kostar 20öre så behöver jag sälja elen för 29öre på dagen för att gå plus minus noll

Ok, tack
Gissar dock att för näringsverksamhet är det mer marknadens villkor som gäller.

[Alexn72]

Men har man inte bättre betalt ändå för el som inte passerar nätet?
Då slipper man ju skatt, områdesavgift och nätavgift?

Idag tex så kostar elen 148öre på dagen och 20 öre på natten.
Det är inte riktigt representativt men ändå...
Man får tillbaka 60öre på deklarationen per kwh.
Så om jag ska köpa en kwh på natten så betalar jag
20+36+19=75öre plus moms=94öre
Om jag säljer el får jag 148öre plus 60öre. Plus 5öre= 213öre

Om vi ändå utgår från att det på natten kostar 20öre så behöver jag sälja elen för 29öre på dagen för att gå plus minus noll

Ok, tack
Gissar dock att för näringsverksamhet är det mer marknadens villkor som gäller.

Momsen blir annorlunda men så länge som man är microproducent så är det samma villkor.
Använder man elen själv så finns där inga "kostnader"
Då är det en ren avbetalning av anläggningen

[Bacon]

Det ska inte vara någon skillnad om det är näringsverksamhet eller inte. Jag tänker dra momsen på min anläggning nu i vår. Och jag får de 60 örena plus spotten. Ingen skillnad i installationsbidraget. Det som skiljer är att man kan inte utnyttja rotavdraget och det kan bli mycket pengar så man får räkna noga.
Ska man vara riktigt nitisk så borde man betala moms på den elen som går in till hushållet men som jag förstår det behövs det inte och jag tänker inte ta upp den. Man borde ju med samma logik ta upp moms på ved för eget bruk, potatislandet, kött från älgjakten mm.

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk

[Alrik]

Problemet är väl att proppstorleken styr väl också om man kan klassas som micropproducent. Är de inte 63A på inkommande som är max?

Själv har jag 125A, skulle kunna klara mig 100 ev även på 80. Dock vet man inte om man får säkra upp i framtiden om man väljer att säkra ner nu. Är 1800kr/år för mig i skillnad 125 och 100A.

Hur är reglerna när man har propp över 63A?

[Bacon]

Jo det verkar vara max 63a och 30 000 kWh (plus egen konsumtion) som är gränsen. Lite synd tycker jag, all takmonterad solel kunde få 60 öre. Den stör ju ingen och tar ingen plats.
Vad har du för verksamhet som kräver 125a? Har man apparater som förbrukar ström hela dagarna varje dag så kan man ju installera paneler upp till den effekten och få lika bra ekonomin i det utan de 60 ören. Jag antar att det är så Ikea-varuhusen gör.

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk

[Nickebonne]

Fördelen med en större annläggning i rörelsen är då troligen att man kan göra avskrivningar vilket är bra om man har lönsamhet. Sedan vill det klart till att man förbrukar en hel del av det som produceras.
Det pratas om att villa anläggningar är betalda på 8 år men egentligen kan man placera pengarna på börsen med samma avkastning o risk… då är de dessutom åtkomliga.

[Bjorn.Lundsten]

Ja! Men det är något visst med att se hur strömmen sprutar in i elskåpet så fort solen tittar fram. Det går inte att mäta bara i avkastning pengar. Tycker jag!

[Bacon]

Håller helt med om börsen men det finns ingen mening i att bara ackumulera i all evighet och dethär är en j*vla kul grej som ändå inte är en helt kass investering. Aldrig mer behöva betala en elräkning, inte så dumt.
Att flytta pengar från en verksamhet till börsen kan innebära över 50% beskattning, i så fall får man ju panelerna till halva priset (och så drar man momsen också).
Det är väldigt svårt att tajma marknaden och man ska kanske inte försöka göra det men det har gått väldigt bra i väldigt många år nu, det kanske inte är fel att investera en del i något annat just nu.
Har man ont om pengar ska man inte investera sina sista slantar i dethär, det finns risker. Haverier, framtida el priser, politik(fast de kan precis lika gärna höja skatten på isk).

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk

[Stridis2]

...Det pratas om att villa anläggningar är betalda på 8 år men egentligen kan man placera pengarna på börsen med samma avkastning o risk…

I mina ögon är risken med solceller mycket liten. En av få saker är haverier, men köper man av hyfsat seriösa aktörer så är den risken så vitt jag hört mycket låg. Däremot så är det inte många som tror elpriset kommer att stanna på så låga priser som vi historiskt har haft.

[Johanolof]

Håller helt med om börsen men det finns ingen mening i att bara ackumulera i all evighet och dethär är en j*vla kul grej som ändå inte är en helt kass investering. Aldrig mer behöva betala en elräkning, inte så dumt.
Att flytta pengar från en verksamhet till börsen kan innebära över 50% beskattning, i så fall får man ju panelerna till halva priset (och så drar man momsen också).
Det är väldigt svårt att tajma marknaden och man ska kanske inte försöka göra det men det har gått väldigt bra i väldigt många år nu, det kanske inte är fel att investera en del i något annat just nu.
Har man ont om pengar ska man inte investera sina sista slantar i dethär, det finns risker. Haverier, framtida el priser, politik(fast de kan precis lika gärna höja skatten på isk).

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk

Att aldrig mer behöva betala en elräkning mer tror jag inte på. Att man nu kan byta el man producerar på en solig dag på sommaren mot el du är tvungen att ha på vintern betyder inte att man kan göra det i all framtid. Troligen kommer vi alla inom de närmaste åren behöva betala på timme. När solen lyser och när det blåser mycket blir priset lågt dvs du får lite betalt för din överproduktion och när vi inte har vind och sol blir priset högt och du får betala mer. Så troligen blir det till att betala i vilkert fall.

[Alrik]

Jo det verkar vara max 63a och 30 000 kWh (plus egen konsumtion) som är gränsen. Lite synd tycker jag, all takmonterad solel kunde få 60 öre. Den stör ju ingen och tar ingen plats.
Vad har du för verksamhet som kräver 125a? Har man apparater som förbrukar ström hela dagarna varje dag så kan man ju installera paneler upp till den effekten och få lika bra ekonomin i det utan de 60 ören. Jag antar att det är så Ikea-varuhusen gör.

Skickat från min SM-A405FN via Tapatalk

Hade större smågrisproduktion på gården förut. Hög grundbelastning med värmelampor, ventilation, belysning, fodermaskin med kvarn som princip gick 14-15h per dag. Utöver de utgödslingar och pumpar.

Skulle på nypen kanske klara allt om man skulle tänka till lite under högsäsong med 80A men risken är hög ifall man skulle dra inkommande vid fel tillfälle. Är i princip 2-3 månader per år jag har behovet, har försökt få till med lokala elbolaget om att få höja under begränsad tid men är ej möjligt. Säkra ner till 100 A är möjligt men för lite pengar att spara ifall verksamheten ändras eller ett behov uppstår. Nu finns ju kapaciteten som är ”min” men inte säkert att jag skulle få säkra upp igen om jag säkrar ner.

Gör egentligen inte av mer några rysliga kWh på årsbasis heller, 75-90k.

Kalkylen är svår att räkna hem enligt mig med mina förutsättningar. Några solbolag kliar sig i huvudet..