Ved vs flis

#1 » 21:15:11, 11-12-2022

Jag har idag en jordvärme anläggning för uppvärmning av bostad och luft-luft samt dieselvärmare i större verkstadslokal (450m2). Värmepumpen är 20 år gammal o varmvattenberedaren fungerar ej då den är upprostad så direktel till varmvattnet.
Jag har fått offert på en ny flisannläggning om 170kw som även ska ge värme åt uthyrda garage som idag saknar värme.
Tyvärr springer nog den grejen bortåt miljonen med kulvertar o aerotemper. +moms.
En ny värmepump kostar 130+ moms.

Funderar på en vedpanna då jag ändå jobbar hela dagarna på platsen (bor själv på annat håll bostad hyrs ut)

En vedpanna blir ju billigare o begränsningen ligger väl i hur ofta man ska lägga in ved, en flispanna jobbar mer kontinuerligt.
Är en flispanna på 100kw att jämföra med en vedpanna om 100kw? Eller dimensionerar man på annat sätt med en panna som jobbar själv?

#2 » 21:25:05, 11-12-2022

Har lite liknande funderingar.
Har vedpanna nu 40 kW till huset som borde klara sig med 15 kW kontinuerligt.
En vedpanna satseldas ju mot tankar och enbart på kvällen så man borde ju kunna gå ner i effekt på en flispanna eftersom den kan brinna hela tiden.
Satsa på flis tror jag, du tröttnar snart på att passa en vedpanna även om du är på plats.
Om några år kan ju det ändrat sig och då är det ju inte så lätt att hitta en eldare.
Enklare att få nån att fylla på flis nån gång i veckan.

Alltid lätt att tycka hur nån annan ska göra dock.

#3 » 22:42:49, 11-12-2022

Kommer man över 100 kw på panna oavsett ved eller flis så brukar man ha flera.

Vedpannor brukar behövas större pga det Claes säger. Man satseldar ju eller punkteldar. Flispanna kan ju gå hela dagen.
Men har man behov att 170w flispannna(typ kontinuerligt effektuttag på 170) så ska man inte ha ved är min tanke.
Skulle behöva 2st vedpannor på 100kw då och elda flera ggr dan låter det som.

Tror du ska låta nån räkna på ditt effektbehov igen.

Kan du klara dig med en vedpanna på 100kw och elda en gång om dagen så är det ett alternativ. Men inte oftare.

Flis är rätt väg att gå med det stora behovet du har. Men som sagt; två pannor är bättre än en stor. skull olycka vara framme så tappar du inte hela effekten. Kan man dessutom ha så varje panna täcker kanske 3/4 av behovet så klarar man sig ganska bra med bara en, om det inte är kallaste tiden på året.

#4 » 23:26:56, 11-12-2022

Granne eldar flis och böt panna för några år sedan och stoppade in en panna som var begagnad på 60kw eller 80kw. Värmer 230-240m2 bostad, 70m2 bostad samt verkstad på 2-250m2. Då var den pannan egentligen lite för stor enligt honom.

170kw låter stort i jämförelse.

Dock kan jag ingenting om fliseldning.

#5 » 09:34:17, 12-12-2022

Claes siffror representerar väl skillnaden på ved och flis.
Har du ett behov av 170kw flis så bör du ha närmare 500kw ved. 170kw flis är dock en en herrejössesanläggning som lätt borde kunna värma uppåt en 3000m2 boyta i villa.

Mitt råd är att gå igenom siffrorna en gång till och se om det verkligen behövs en så stor anläggning.

När det gäller ved så har jag en bekant som kör med en stor vedanläggning och värmer nära nog en hel by. Där matas det in helved men där du bor borde det kunna gå att köra på billig halm de åren det går att få tag på.

https://www.lrf.se/foretagande/forskning-och-framtid/innovation-och-inspiration/de-tog-steget/framtidsforetag/adelovs-gard-jonkoping/

#6 » 13:08:42, 12-12-2022

Någon sade att han inte sett en flisanläggning som inte brunnit. Värt att tänka på, men går förstås att bygga runt.
Jag skulle bygga anläggningen i en separat byggnad typ container tror jag och se till att det finns sprinkler.

En annan problematik med flis är torkningen. Det är ett elände att torka flis. Bäst är att torka innan man flisar.
Ved är ju enkelt så sett.

/m

#7 » 14:03:39, 12-12-2022

På en arrende gård vi brukar värms hela gården 5 hus gissar på ca 700m2 med en halmpanna som han har bara eldar hel stamm, en hel del bagga träd men mest övergrova alle träd som ingen annan vill ha att göra med dvs väldigt låg kostnad för veden. Smidigt att lägga i med en grip i front lastaren.

Skickat från min Armor 9E via Tapatalk

#8 » 14:06:23, 12-12-2022

Tack för bra input, ska ta in pris på vad en hälften så stor flispanna kan tänkas kosta, man kan ju ev. komplettera med begagnad vedpanna som man eldar i de dagar det behövs.
Angående halm är det nog sällan man inte kan sälja halmen o köpa flis för pengarna.

Beträffande bränder ville den som tidigare ägde firman jag har sälja en gammal flispanna han hade liggandes. Installationen kunde han hjälpa mig med. Jag var inte så sugen varken på pannan eller hans förmåga att installera. Några år senare hade han själv köpt ett gammalt sågverk där flispanna sattes upp, två månader gick det innan hela skitet brann ned, gissar att det inte behövdes någon besiktning när han var i farten.

#9 » 14:07:35, 12-12-2022

Carl_J skrev:På en arrende gård vi brukar värms hela gården 5 hus gissar på ca 700m2 med en halmpanna som han har bara eldar hel stamm, en hel del bagga träd men mest övergrova alle träd som ingen annan vill ha att göra med dvs väldigt låg kostnad för veden. Smidigt att lägga i med en grip i front lastaren.

Skickat från min Armor 9E via Tapatalk

Är det en såndär panna som man stoppar i en rundbal o tänder på?

**#10** » 14:29:26, 12-12-2022

Ska du elda med halm och få ekonomi så får det bli raps eller linhalm. Annars håller jag med dig, bättre halm från stråsäd ska säljas till de som betalar bäst.

**#11** » 20:18:33, 12-12-2022

Jag satte in flispanna och det är inget jag ångrar, eldade med ved tidigare, dock var den anläggningen underdimensionerad så tempen varierade ju mycket i huset. Satte en 50 kw Hargassner och den sköter sig nästan själv, bara där är flis och asklådan inte är full. Dimensionerad för framtida verkstad och eventuellt mer. Satsa på en modern anläggning så blir det inte mycket merjobb jämfört med värmepump, dock billigare energi :thummar:

iallafall med dagens elpriser.

**#12** » 21:53:07, 12-12-2022

2300m2 klarar en 150kw flispanna enligt Hargassner

https://www.hargassner.se/

**#13** » 22:21:11, 12-12-2022

Brukar man inte räkna på 70W kvadratmetern normalisolerat idag?
En flispanna mår ju bäst om den brinner hela tiden, utan acctank, så flispannor på 3-400 KW måste ju vara anpassade för bostadsrättsföreningar eller slott..... :grin: