Vedpanna för metersved, minst?

[Bacon]

- Varför har många köpispannor primärluftintaget i vedkammaren längst bort i taket från eldmunstycket(skåran i botten)? Är det inte lätt hänt att hela inlägget övertänds och brinner upp med onödig intensitet? Bättre med luftinsläppet nertill nånstans på bottenteglet i vedkammaren..? Jag menar veden högre upp lär ju falla ner i brasan vartefter hursomhelst om inlägget brinner upp från undersidan?

Jag tror bara det är en äldre konstrukton. Min 50 cm baxi har primärluftintag runt om i nederkant, fungerar bra.



Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

[treaser2]

Ja det spelar ingen roll, bara syre och brännbara gaser kommer sånära ideal blandning som möjligt

[torbjorn_forsman]

"Omvänd" förbränning dvs att luft trycks in ovanifrån och rökgaserna tas ut nedantill, påverkar det förbränningstiden?
Brinner det långsammare än en "traditionell" förbränning?
Jag tänker att idealt är om det brinner lite men länge och effektivt....såklart.

Jo det kan man väl säga. När förbränningen sker nedåt värmer den inte vedmagasinet i samma utsträckning som när förbränningsgaserna går uppåt genom veden. Det går snabbare att få upp förbränningstemperaturen, samt förbränningsförloppet blir lite jämnare och längre. Bägge dessa egenskaper hjälper till att förbränna renare och effektivare.

Den verkligt stora fördelen med omvänd/nedåtriktad förbränning är att man kan vara säker på att de tjärgaser som destilleras ut ur vedmagasinet, passerar den hetaste glödbädden och säkert blir crackade/uppbrända innan de kommer ut till värmeavgivande ytor eller skorsten.
Den omvända förbränningen blir också mer reglerbar, dvs man kan styra med draget (eller motsvarande) hur snabbt eller långsamt förbränningen ska ske och därmed hur högt effektuttaget blir. För att (återigen) tala gengasspråk så blir en panna med omvänd förbränning mer "elastisk".

[DennisCA]

Lite OT men jag har tänkt sådär halvt allvarligt att problemen med satspannor är ju att dom är kalla då man startar elda så rökgaserna förbränns inte som dom ska. Så skulle det funka om man kunde typ stöda med elvärme för att värma eldstaden snabbare? Tänkte sånadära keramiska elektriska ugnar kan ju bli skitvarma.

Det är förmodligen helt opraktiskt och inte lönsamt, men det var en fundering jag ville skriva ner och få ut ur huvudet.

[ja-bond77]

Jag är rätt långt "okunnig" i ämnet men tanken känns ju intressant. Jag kan tänka mig att man vill kanske också förvärma själva bränslet, veden... Och det betyder i sin tur att motståndstrådarna måste placeras på något synnerligen sinnrikt sätt för att inte få kontakt med nån fast materia, allra minst veden. De lär väl brinna av på direkten i så fall...

Torbjörn får gärna dra lite text om hur man enklare reglerar dylika pannor/gengasaggregat(än andra typer av vedpannor) på ett bra sätt så det inte kolar.

[magloman]

Diskussionen slutar med flispanna antagligen

Kan man bygga eller köpa sån flismaskin dom använder till lokala fjärrvärmeanläggningen kan man köra ner stubbar o pall och allt möjligt. Antar halm inte funkar dock. Kan man kanske ha kvar befintlig panna o köra icke flisbart material i kanske?

[tracker]

Tänk om man hade ett magasin på säg 1.5-1.8m. Då borde man kunna få det att brinna väldigt länge. Det normala är väl kanske 5dm.
Brinner det länge så har man såklart mindre behov av stora tankar och det blir mindre förluster från tanken.
Idealt hade väl varit en brinntid på säg 12h. När det är riktigt kallt så tänder man upp på kvällen och på morgonen behöver man bara lägga i då det fortfarande brinner.

Får du inte väldigt mycket rökgasförluster på 12 timmar om man jämför med acctanken.
bästa vore då att det brann ut på 1 timma och tanken räckte i 12 timmar.

[JengaPRO]

Tänk om man hade ett magasin på säg 1.5-1.8m. Då borde man kunna få det att brinna väldigt länge. Det normala är väl kanske 5dm.
Brinner det länge så har man såklart mindre behov av stora tankar och det blir mindre förluster från tanken.
Idealt hade väl varit en brinntid på säg 12h. När det är riktigt kallt så tänder man upp på kvällen och på morgonen behöver man bara lägga i då det fortfarande brinner.

Får du inte väldigt mycket rökgasförluster på 12 timmar om man jämför med acctanken.
bästa vore då att det brann ut på 1 timma och tanken räckte i 12 timmar.

Varför skulle du få det?
De eldar ju nerifrån och allt eftersom veden brinner ut så sjunker den oförbrända veden nedåt. Blir som en av de första automatkanonerna.
Om det nu funkar så... Det jag sett på pannan där hemma är att efter en stund så brinner all ved i hela pannan även om fläkten trycker ner luften och rökgaserna.

[tracker]

Tänk om man hade ett magasin på säg 1.5-1.8m. Då borde man kunna få det att brinna väldigt länge. Det normala är väl kanske 5dm.
Brinner det länge så har man såklart mindre behov av stora tankar och det blir mindre förluster från tanken.
Idealt hade väl varit en brinntid på säg 12h. När det är riktigt kallt så tänder man upp på kvällen och på morgonen behöver man bara lägga i då det fortfarande brinner.

Får du inte väldigt mycket rökgasförluster på 12 timmar om man jämför med acctanken.
bästa vore då att det brann ut på 1 timma och tanken räckte i 12 timmar.

Varför skulle du få det?
De eldar ju nerifrån och allt eftersom veden brinner ut så sjunker den oförbrända veden nedåt. Blir som en av de första automatkanonerna.
Om det nu funkar så... Det jag sett på pannan där hemma är att efter en stund så brinner all ved i hela pannan även om fläkten trycker ner luften och rökgaserna.

Tänkte mer på att du släpper ut kanske 20 kubik gånger 200 gradig luft i 12 timmar genom skorstenen.

[JengaPRO]

Samma energimängd som ska ut i skorstenen men på en annan tidsrymd.

[ja-bond77]

Så nu sväller tydligen projektet... som alltid.

- Bästa sättet att hotstarta en kall vedpanna. Nån typ av stationärt monterad varmluftsbrännare eller gasbrännare, kanske rentav med stängd/kraftigt begränsad rökutgång-cirkulation. Eller kanske egentligen en kombipanna med gasbrännare. Eller oljebrännare för den delen... hmmm... hmmm....

- Kondensavskiljande skorsten för minimala värmeförluster. Och förvärmning av pannluften via mantel på skorstenen. Ingen (primär)dragbegränsare kanske behövs, man ställer draget med andelen pannluft som kyler pipan...

[Michael Meier]

Sedan när man drömt färdigt blir det en Veda iallafall.

Men det största problemet är inte kall halvstor panna tycker jag, utan det är att så mycket ska brinna i uppstarten, fick man ner rök och syremängd genom kall panna vore det toppen, alltså en form av begränsad uppstart.

Det enda jag har funderat på hitintills är via en stoker, alltså en stoker hängandes i luckan med begränsad mängd.
Då kan man häkta av den när det inte behövs.

[Ludde77]

Har projektet framskridit?

[ja-bond77]

Projektet har varken skrinlagts eller framskridit. Ej heller har jag hittat nån mer kandidatpanna....