Vedpanna för metersved, minst?

**#46** » 15:45:57, 03-01-2023

Michael Meier skrev:Ska vi göra en optimal panna med rökgasförbränning till en satspanna? DET kostar en redig slant plus att den inte kommer att fungera som tänkt, ska vi ha en fungerande optimal satspanna så kostar det för mye.

Det här är intressant..... :mrgreen:

Hur ser då den optimala ut? Den behöver ju dessutom vara oöm, eftersom både JA och jag vill kunna elda rivningsvirke, skräpved, lastpall, trädgårdsmöbler, mm. Enkel konstruktion med lågt underhåll, för hade vi älskat pannunderhåll så är det ju bara att skaffa sig en flisanläggning med datorer o elände.
Finns då den optimala? Nä, jag tror inte det. Alltså, blir till att bygga egen..... :mrgreen:

Mvh Jonas Ryrfeldt.

**#47** » 16:05:38, 03-01-2023

Det där med att bygga egna "optimala" grejer har man ju hört förr.... :vissla:

Blir liksom sällan av alls då. Risken är att man fryser ihjäl innan det är klart :mrgreen:

Finns nog ingen modern panna som är byggd för att elda skräp i på de här nivåerna. Varför ska man elda skräp? Iaf här i byn är det gratis deponi. Har jag orkat släpat hem skiten så får jag banne mig orka köra det till deponi också :thumme:

Så tänker jag. Eller så får man minska köptvånget så det inte blir lika mycket hemkört, hehe.

I TS fall kanske en "vanlig" panna modell större duger, eller så köper man två mindre. Min har vedmagasin på 250 liter(en atmos 50) och en lastpall måste jag klyva isär i mindre bitar men eldar kanske max 20st per år. Jag har egen skog så finns ingen vits att leta reda på pall för att elda. Eldar upp engångspallen bara efter dom torkat till sig.
Eldar man mycket pall så skulle det ju vara större lucka som sagt.

**#48** » 18:53:33, 03-01-2023

Michael Meier skrev:Rost antar jag..

Är detta din panna? Fått för mig att just en "halmpanna" är den optimala lösningen.

**#49** » 19:22:45, 03-01-2023

En sån där ger ju ingen spillvärme annat än för kråkorna.

**#50** » 20:39:42, 03-01-2023

Nei, inte min, den där behöver ett gäng konsumenter, det är bara en bild för POV-tråden.

Finns inte direkt någon "ved" panna idag, mera elda med vad du har, ved, virke, halm, hö, buntad sly.

fylld till 3/4 med borregran brinner den väl tio timmar eller något.

**#51** » 21:01:50, 03-01-2023

Kolla på jänkarnas out door boiler på Youtube.
Gammaldags, ineffektiva och allmänt konstiga. Tänder dom på hösten och så brinner dom till sommaren. Matas med ju större klampar ju bättre tyckt det. Bolmar som ett k8lkraftverk vid laddning. Och så en oisolerad kulvert med grönt gräs ovanför in till huset eller verkstaden. Effekten regleras med automatisk strykning av draget. Allf för så optimal, miljövänlig och luktfri förbränning som möjligt........

Men lite coola är dom

..

**#52** » 21:23:04, 03-01-2023

e_pettersson skrev:Är detta din panna?

Kan bilden vara ifrån Hättarps Gård månne?

**#53** » 22:33:29, 03-01-2023

jonnordvall skrev:Kolla på jänkarnas out door boiler på Youtube.
Gammaldags, ineffektiva och allmänt konstiga. Tänder dom på hösten och så brinner dom till sommaren. Matas med ju större klampar ju bättre tyckt det. Bolmar som ett k8lkraftverk vid laddning. Och så en oisolerad kulvert med grönt gräs ovanför in till huset eller verkstaden. Effekten regleras med automatisk strykning av draget. Allf för så optimal, miljövänlig och luktfri förbränning som möjligt........

Men lite coola är dom ..

Detta är framtiden, 100 000kr för en komplett fastbränsleanläggning är oslagbart.

Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

Min Youtube-kanal · **#54** » 11:04:24, 04-01-2023

Ingemar Kenndal skrev:Hej JA
Har en Euronom Keram för meterved stående i mitt garage. Har tjänat mig så pass bra i 20 år,……att jag bytte ut den mot en lika dan för 2 år sedan.
Tanken var att jag skulle använda den i gårdsverkstan, men har tänkt om till till förmån för en vedeldad varmluftpanna alt. flispanna i sjöcontainer.
Hör av dig om intresse finns.
/Ingemar Kenndal

Googlat på detta... Nytt märke för mig. Enligt webbsajten är den som andra pannor, glugglucka med större innandöme innanför... :???:

**#55** » 11:23:04, 04-01-2023

uppland2 skrev:
e_pettersson skrev:Är detta din panna?

Kan bilden vara ifrån Hättarps Gård månne?

Vad är det för ställe? Känner inte igen namnet, så där har ja int kastat in nå ved i någon panna..

**#56** » 12:31:04, 04-01-2023

ja-bond77 skrev:
Ingemar Kenndal skrev:Hej JA
Har en Euronom Keram för meterved stående i mitt garage. Har tjänat mig så pass bra i 20 år,……att jag bytte ut den mot en lika dan för 2 år sedan.
Tanken var att jag skulle använda den i gårdsverkstan, men har tänkt om till till förmån för en vedeldad varmluftpanna alt. flispanna i sjöcontainer.
Hör av dig om intresse finns.
/Ingemar Kenndal

Googlat på detta... Nytt märke för mig. Enligt webbsajten är den som andra pannor, glugglucka med större innandöme innanför...

Sök på Unical G3 80 2S. Är en italiensk tillverkare som såldes under varumärket Euronom Keram i Sverige. Euronom kursade för ett antal år sedan, men det finns fortfarande fungerande eftermarknad på produkten. När första pannan köptes var det den miljövänligaste som gick att köpa, men med nya EU-lagstiftningen är den ej gdk längre. Köpte för övrigt den sista som fanns att tillgå innan lagen trädde i kraft.
/Ingemar

**#57** » 15:32:53, 04-01-2023

Euronom har funnits långt tidigare som pannvarumärke i Sverige. Det var en firma som jag tror låg i Kalmar, som hette Exo-verken, som tillverkade och sålde pannor under varumärkena Exonom och Euronom. En snabb googling tyder på att de började tillverka pannor 1938, och Euronom-märket fanns i varje fall under sent 1960-tal.

Min Youtube-kanal · **#58** » 19:18:05, 04-01-2023

I väntan på flera pannexempel enligt inlägg #1 kan vi fortsätta med mer pannteori, ifall det blir att ta hem ett plåtlass...

- Syrafast plåt, vad kallas sånt i beteckningsväg för detta ändamål? Antar det finns olika varianter...

- Behöver man vara proffessor i materialvetenskap för att behärska den syrafasta plåtens benägenhet att slå sig om man ger den för varma blickar? Eller är det bara att svetsa på, den kan ju knäcka extra som kyrkklocka...

- Varför har många köpispannor primärluftintaget i vedkammaren längst bort i taket från eldmunstycket(skåran i botten)? Är det inte lätt hänt att hela inlägget övertänds och brinner upp med onödig intensitet? Bättre med luftinsläppet nertill nånstans på bottenteglet i vedkammaren..? Jag menar veden högre upp lär ju falla ner i brasan vartefter hursomhelst om inlägget brinner upp från undersidan?

Primär - fem blå pilar
Sekundär - sex blå pilar

**#59** » 19:43:35, 04-01-2023

Kan tanken med primärluftintag upptill vara att pannan ska fungera litegrann som ett "stratified" -gengasaggregat, dvs med en förbränningszon som kan vandra uppåt eller nedåt beroende på aktuell belastning? Se https://digital.library.unt.edu/ark:/67 ... 206099.pdf , sida 46 och framåt.
Med primärluftintaget någonstans längre ner i eldstaden får förbränningszonen ett fast läge, i likhet med traditionella gengasaggregat med nedåtriktad förbränning (Imbert m fl konstruktioner med "munstyckskrans" eller ett centralmunstycke som går uppifrån och ned genom bränslemagasinet och mynnar på lagom höjd över rosten).

**#60** » 20:00:27, 04-01-2023

Veden destilleras ju i magasinet och för att gengasen ska söka sig neråt behövs ett luftflöde ner dit.

Panntillverkare som hållit på med gengas och biobränsle i 1-200år har nog sina anledningar att konstruera sakerna på ett visst vis. Just denna tillverkare vet jag ingen historia om dock.