Rökgaskondensering teori och kanske lite praktik

[orjki571]

Om du har 60 %RH vid 70 grader så är det 167 g vattenånga per kg torr rökgas. Om du då kyler ned den till 37 grader (med 35 gradigt vatten) kommer det att falla ut 126 gram vatten. Det blir cirka 70 Wh i kondenseringsenergi plus knappt 10 Wh i rökgaskylning. Kylningen ned till 0 ger cirka 30% av ovan.
Då kommer den svåra frågan, hur mycket rökgaser har du?

Ö

[Michael Meier]

Typ 400m³/h .. om det inte är saftigt mottryck eller överdrivet undertryck

R2E 180 EBM Papst

[Hansborg]

Såhär skulle jag göra!
Vad det gäller jordtemp i växhus odlings substrat är det 20 grader som gäller, PE-slang i jord, järnrör ovan jord...
50mm rör för min panna, huvudsaken totala rökarean är tillräcklig. sånt finnes väl på nån skrot
, rostfri om det ska hålla länge..

ingen värme kvar i skorsten = inget självdrag. Rökgasfläkt??

[bonnen513]

Ang mängd rökgas så vägde jag igårkväll upp 40 kg ved (torrgran) men sen när jag skulle väga kompletteringsbränslet(rundbalsplast) så tog batteriet i vågen slut så jag väger det idag och återkommer ikväll

Såg ett beräkningsprogram för mängd rökgas men det var inte så bra . Nån som har ett bra eller en formel?

kompletteringsbränslet vägde 4 kg med lite jord och vatten

Så jag eldade igår upp 40kg ved och 10 kg kompletteringsbränsle

[bonnen513]

Hansborg din värmevxl blir ju inte motströms

[dc_lindberg]

Jag har ju egentligen inte gjort nåt ännu, visst testade med det rostfria röret men det är ju inget som ska användas, iallafall inte så.

Börjar väl dock fundera lite på första steget som då blir vattenkylt och bästa sättet att få till en värmeväxlare som även går att rengöra.
Tycker väl att Daniel H hade en väldigt bra konstruktion i sin pelletseldade ångpanna

Länkar, länkar, länkar...
Hittade först bara 2st Daniel-H och Daniel H, men Daniel.H hittade jag först via Google. Är det den här tråden du menar?
Vedpanneprojekt
Den Daniel finns inte med oss längre - förklarar varför jag inte hittade honom i medlemsregistret:
daniel.h @ Rundvandring i verkstaden (daniel.h)

[Bacon]

Angående att röken skulle gå neråt så tror jag inte det. Vi har som lägst 32'C i skorsten på jobbet och det syns ingen tendens på röken. Valmet har även presenterat en värmepump som skulle sänka tempen till 12'C, även det skulle tydligen gå bra.

Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

[Hansborg]

Hansborg din värmevxl blir ju inte motströms

Menar du att det skall se ut såhär?

[bonnen513]

Jag har ju egentligen inte gjort nåt ännu, visst testade med det rostfria röret men det är ju inget som ska användas, iallafall inte så.

Börjar väl dock fundera lite på första steget som då blir vattenkylt och bästa sättet att få till en värmeväxlare som även går att rengöra.
Tycker väl att Daniel H hade en väldigt bra konstruktion i sin pelletseldade ångpanna

Länkar, länkar, länkar...
Hittade först bara 2st Daniel-H och Daniel H, men Daniel.H hittade jag först via Google. Är det den här tråden du menar?
Vedpanneprojekt
Den Daniel finns inte med oss längre - förklarar varför jag inte hittade honom i medlemsregistret:
daniel.h @ Rundvandring i verkstaden (daniel.h)

Daniel H är ju en IKON här på Maskinisten, ständigt saknad.
Har du verkligen missat hans underbara trådar?
Isåfall sätt dig och läs, visst ett vemodigt slut men ändå. Som när någon i vindkraftverkstråden undrade varför han inte använde helikoptervingar till vindsnurran för såna har du väl liggande och Daniel svarar att jo det har jag ju men dom ska vara till nåt annat

[bonnen513]

Här är en bild på en av Daniel K värmeväxlare, skulle användas för produktion av överhettad ånga

Taget ur ångturbin tråden Ångturbin projekt

Här är en annan modell ur samma tråd som sitter utvändigt
]


och den sista (tror jag), som sitter invändigt

[Bacon]

Hansborg din värmevxl blir ju inte motströms

Menar du att det skall se ut såhär?

Ungefär så, frågan är väll bara hur snabbt den sätter igen när ytorna är fuktiga.


Skickat från min SM-A528B via Tapatalk

[dc_lindberg]

Njae... inte direkt missat, men intresset var då på den tiden inte fokuserat kring det han skrev om.
Kikade på hans trådalster och, som du påpekar - ett måste att fördjupa sig i!

För alla som inte sett/läst hans trådar/inlägg och alla som inte haft intresset, så blir det så mycket lättare att följa tråd/tankegångar om man får hjälp att läsa/se det som hänvisas till

På Maskinisten finns trådar med innehåll som är fullständigt ovärderligt!
Tyvärr fungerar inte sök-funktionen så bra... därför är det av vikt att man alltid söker lägga in länk till det man hänvisar till, så att man hjälper andra att läsa på bakgrundsinformation/kunskap så att de lättare kan följa med i resonemang och text

Tillskillnad från andra intressesidor, så är det som skrivs på maskinisten normalt sett av yttersta kvalité och professionalism (faktamässigt och erfarenhetsmässigt). Oftast är frågor och motfrågor på en synnerligen god nivå med tydliga kunskaper bakom.
Man är riktigt lyckligt lottad, och bortskämd, med Maskinistens avslappnade samt samtidigt extremt höga grad av seriositet

När jag klickar på egna gamla inlägg och trådar där länkar upphört gälla och där youtube klipp inte längre finns kvar - då ser jag ju själv betydelsen och konsekvensen; en del inlägg blir fullständigt obegripliga, även för om mig som en gång i tiden skrev dem => självinsikt om betydelsen för mig själv, och då även för annan, att allt man hänvisar till i sina inlägg på något sätt finns att tillgå även i framtiden. Det är detta jag envisas med att söka förmedla - flera av mina tidiga trådar är idag... "skräp" på grund av att jag -trodde- "en gång på nätet - alltid på nätet" (talesättet som kom på 90-talet i nätets vagga); nu när man vet bättre, "en gång på nätet - för alltid borta", så måste man hantera nätet med det perspektivet; vill jag hänvisa/referera till något => se till att det finns -med- i mitt inlägg på något sätt (wrd, doc, pdf, skärmdump, osv - för, imorgon är det borta!).


Att utvinna mer av den energin som vi skänker till kråkorna -är- intressant!
Om vi samtidigt kan minska utsläppet av förbränningsprodukter genom olika former av bindning av dessa ("att rena avgaser") så är givetvis det ock av intresse.
Jag -vet- att vi hade uppe det som din tråd handlar om på Maskinisten för ca 10 år sedan. Då avfärdades ämnet/tråden på ett "icke Maskinisten sätt". Tyvärr kommer jag inte ihåg vad den tråden hette, än mindre vem som var TS. Det jag ock vet... är att jag hänvisade på något sätt till artikeln ovan från 2011, men om jag la in den som pdf redan då... det är höljt i glömskans dunkel...

[bonnen513]

Tittade lite på ett par stumpar med gamla spannmålsskruvar som stod i pannrummet, då jag för nåt år sen använde dom som turbulatorer men avbröt det då det bara var två som gick i pannans tuber och jag inte orgade slipa bort överskottet på resterande, åkte sen en sväng till skogen så att man har lite blöt ved att testa med om man går i land med projektet. Funderade under tiden om inte skruven kunde vara en vettig värmeväxlare då den ju har stor värmeupptagande yta och även ger turbulatoreffekt men framförallt har ett rör i centrum för vattnet.
Då sambon fortfarande har kraftiga underlivsbesvär ville jag inte försämra min tennisarmbåge så efter några timmar med motorsåget så åkte jag hem och den första skruven jag fick tag i var en som hade skarv och därmed var tät i ena änden. Den hade även ett tvärjärn i toppen så att kunde hängas ner i skorstenstoppen.

Vägde den till 1,7 kg och ca 80 cm lång
fyllde den med 1,5 dl vatten och satte i termometern i toppen och den visade då 8 grader.
efter 3,5 minuter var den uppe i 40 grader.
Jag gick sedan upp igen efter 10 minuter och då var den uppe i lite över 60 grader

Tänkte sedan testa med vattenflöde genom den men det blev ett M Persson försök då det varma vattnet flödade ut över spiralen och dels kylde den direkt med vattnet men framföralt genom att det gick åt energi för att torka upp det genom förångning. Det tog återigen cirka 3,5 minuter att komma upp i 40 grader och då vände jag på vattendunken som via en slang genom röret fyllde 8 gradigt vatten i botten på spiralen och släppte ut 40 gradigt i toppen och 6 minuter och 1,5 liter vatten senare så avbröt jag detta försök då det inte kändes rättvisande

[bonnen513]

0,45 kJ/kg för järn
4,18 kJ för vatten
32 graders tempökning
skulle då innebära
0,45*1,7*32=24,48
4,18*0,15*32=20,64
totalt ca 45 kJ på 3,5 minuter

[bonnen513]

enligt M Persson tested då

45 kj första 3,5 minuter sedan
4,18*1,35*32=180 kJ under 6,5 minut
totalt 225 kJ under 10 minuter
hade jag lite scrubber effekt här tro?
eller sölade jag ut en del vatten?