Inget fel på "0.56" snarare kan talet vara lite för högt om det är m3fub som avses.
Det enda som jag ser som en osäkerhetsfaktor i beräkningen är travens "grundytevägda" medellängd. Dvs en lång klen stock påverkar inte travens medellängd lika mycket som en lång grov stock. Och trådstartaren uppgav att längden på virket var "minst 3 m ute" så lämnar det medellängden helt ute i "dimman".
Sen fastmått vid vedförsäljning borde vara m3fpb, på bark, då även barken, speciellt nävern på björk och hamnar i vedspisen och ger värme.
I den här "vetenskapliga rapporten på sidan 7 och framåt"
LÄNK, har man bland annat analyserat detta med ved volymer i kapad/kluven brännved samt travad björkmassaved.
Här en länk till Biometrias travmätningsguide
LÄNKI travar med långvirke i enhetliga
diameter är det enkelt att beräkna fastvolymen grafiskt. Om det är grova stockar i samma diametrar eller klena stockar i samma diametrar ger samma fastvolymprocent med avseende på m3fpb, på bark.
För att kunna få hägre fastmasseprocent i travat enhetligt virke så måste utrymmena mellan stockarna fyllas med klenare dimensioner.
I traven som tråsstartaren har på bild är det visserligen olika diametrar men de olika diametrarna ligger separerade med det grova stockarna i botten och de klena och dessutom krokiga stockarna ligger ovanpå.