Max belastning av HEA 220 balk

**#106** » 19:22:13, 09-02-2016

När vi nu vet lasten, är det rätt balk? (Heb200)

**#107** » 19:25:20, 09-02-2016

Ja den funkar!

**#108** » 20:22:12, 09-02-2016

jörgen.ottosson skrev:Ja den funkar!

Skönt!, en sak mindre att ligga sömnlös och fundera på. :thumme:

**#109** » 20:16:29, 10-02-2016

Även jag försöker att låna denna tråd :smile:

. Kommer att bygga en carport med saldetak 14 grader. Längden blir 8 meter och bredd 6 meter. Har tänkt att ha öppet på hela längden dvs 8 meter. Snözon 2, Blekinge. Hade först tänkt att använda en limträbalk men då den blir väldigt stor (115x663mm) och tar mycket på höjden (Vore skönt att få in husvagnen under tak). Räcker en HEA 220 eller vilken dimension samt tips på stolpar att hålla uppe denna balk (Har funderat att bygga en stolpe i trä som bygger ca 120x220mm då). Förslag :smile:

**#110** » 22:19:50, 10-02-2016

Ett snabbt överslag.

6x8m = 48m² lite språng? 7x9=63m² x 200kg = ca12,6ton .....en balk längs långsidan bär du halva vikten som "utbred last".... = 6,3ton

HEA220 bär enl. tabell 14,3 N/m på 8,4m 8.4 x 14,3 = 120N =ca 12ton....med nedböjning på 81mm.... så det bör funka. (med halva lasten, 6,3ton så blir nedböjning ca 1/2 ...alltså runt 4cm.

Klenare balk bör ej användas pga stabilitet i sidled, även om den skulle klara vikten som sådan.

**#111** » 23:11:47, 10-02-2016

Tack så hemskt mycket Jörgen :grin:

. Takutsprång blir ca 45cm vardera sida men det finns marginal som sagt, vilket blir bra. Då blir det en sådan balk. :thummar:

**#112** » 23:15:11, 10-02-2016

Kan egentligen inget om detta, men en notering kan man ändå göra!

Jag har sett accepterad nedböjningsfaktor om 300-500 användas inom bygg (vet dock inte när, var eller hur).
En hea220 ger ca 180 i nedböjningsfaktor, så det kan tyckas lågt jämfört med 300-500.
Krävs HEA260 för att komma över 300 i nedböjningsfaktor...

Angående stolparna så har längden på stolparna stor betydelse (så längden behövs om någon ska kunna beräkna).

//Micke

**#113** » 23:37:10, 10-02-2016

Gällande stolpar så blir längden ca 2,8m. Har funderat att bygga en stolpe som en H-balk fast i trä. Dvs en regel i mitten på högkant, så att hela bredden blir 220mm ca och tjocklek 120-145mm. Om ni förstår min tanke

. Infästning funderar jag att lägga en 45 på flaten överst och sedan antingen franska skruv eller genomgående bult.

**#114** » 00:08:22, 11-02-2016

Kan inget om detta...!

Blir inte så många meter virke att slå ihop 3st 45x220 eller en kärna med 3st 45x120 och sedan en 45x145 på var sida om det (=> nästan massiv 145x210).
Lätt att skruvlimma och det borda hålla en del...
Eller än enklare köpa limträpelare (finns prog på webben att beräkna med).
Hellre för kralligt än för klent!

//Micke

**#115** » 01:41:07, 11-02-2016

Micke, gör inte sådär, antingen så bestämmer du sei för att dina ord är värda att läsas, eller så låter du bli att skriva dom.

Du kan inte börja meningen med att du inte kan något om det aktuella ämnet, det är en enorm skillnad mot vad Jörgen ibland måste poängtera ansvarsbiten på sona förenklade beräkningar.

Jättebra med alternativa ide' samt att du står för det du säg, det är du värd.

**#116** » 07:52:12, 11-02-2016

MickeR skrev:Kan egentligen inget om detta, men en notering kan man ändå göra!

Jag har sett accepterad nedböjningsfaktor om 300-500 användas inom bygg (vet dock inte när, var eller hur).
En hea220 ger ca 180 i nedböjningsfaktor, så det kan tyckas lågt jämfört med 300-500.
Krävs HEA260 för att komma över 300 i nedböjningsfaktor...

Angående stolparna så har längden på stolparna stor betydelse (så längden behövs om någon ska kunna beräkna).

//Micke

Jag vet inte heller vad byggnormen säger om nedböjning i de aktuella fallet.....ett bjälklag (tex ett golv) bör vara under 1/400 om jag minns rätt....orsaken är att det är otäckt att det sviktar, och ger vissa praktiska problem när golvet lutar under belastning. Jag tror inte det är ett problem i detta fallet, eftersom ingen ska "bo" på taket....men jag vet som sagt inte vad normen säger.

ja, det är mycket riktigt att man måste välja en kraftigare balk om man vill ha mindre nedböjning. :thumme:

Vill man veta något mera exakt är rådet att kontakta en Byggnadsingenjör/Arkitekt som kan aktuella normer.

**#117** » 08:07:09, 11-02-2016

Går man in på limträbalks beräkningsproggen som finns på nätet så varnar de även för avväxlingsbalkar under 300 i faktor.
Så jag tolkar det som att det är nog någon form av norm att aldrig gå under 300..

**#118** » 12:36:04, 15-08-2017

Spännande läsning. Men dessvärre så va inte matte mitt starkaste ämne. Så även jag tänkte be om hjälp i denna tråd. Vill upp med en HEA200 h-balk i garaget. Den ska ligga längs med garaget och bära upp takstolarna, men ska även kunna fungera vid eventuella lyft. Spännvidden är 7m. Vill bara ha den vilande i dom yttre punkterna. Finns risken för komage? Om sår fallet. Tips på bra lösningar för att fästa den mot takstolarna. Samt hur stor bör anlägningsytan vara i varje ände?

**#119** » 21:13:26, 02-03-2018

Trådkapning.

En bro som är ca 12 meter lång och fritt hängande och bör hålla att köra över med traktor+skogsvagn (totalvikt ca 10 ton). Vilka balkar är lämpliga. Finns till salu begagnade IPE330. Räcker dom till?

**#120** » 21:35:07, 02-03-2018

En IPE330 bär 19,2 ton utbred last på 9,6m (enligt BSK-tabell) men får inte användas upp till 12m fritt bärande, utan andra åtgärder.

En IPE400 bär 24ton utbred last på 12m , och kan användas på 12m

Hur mycket man måste staga/sträva mellan två st IPE330 balkar för att de ska fungera på 12m i en bro vill jag inte gissa/svara på, men det borde vara lösbart.