Beräkna krafter mha trigonometri

[magloman]

Ja, nu stämde det bättre

Alltså när den är helt ihop (143 grader), så har kraftbehovet ökat med mer än 2000N

Det som är bra är väl att det går mest kraft när den ska påbörja klyvningen. Men har man då en mindre pinne att klyva får man inte ut samma kraft. Kan då löna sig o ta två i greppet för att den ska bli starkare.




Hmm...kontentan av resonemanget torde bli att det är bättre med en mindre grip som alltid kan jobba max utsträckt vid spräckning. Eller hur?

[QV_]

Är det rätt tänkt.
Om du använder 90 som en konstant värde på de 0.7m (klon) så rör du inte på dom.
När du ändrar vinkeln på "hävarmen" så blir det väl bara startkraften som dit formulär visar...

[QV_]

Enklare att förstå hur hävstängernas ändras och påverkar med Pythagoras sats
Fö fick jag samma resultat som J.Asplund
3.7kN

Fast en viss kompensering torde det bli för klon eftersom den också blir något "kortare" ju närmare ändläget den kommer. Om jag nu inte är ute och cyklar.

[J.Asplund]

I och med att cylindern ligger på 108 grader i startposition så tappar du ju moment hela tiden, vid stora kolvutslag blir det riktigt dåligt. Om du ändrar designen(om detta är möjligt) så att kolven startar på t.ex. 75 grader och sen slutar på 105 så får du en bättre fördelning då 10-15 grader +- från 90 inte gör såååå stor skillnad. Då kommer klons maxmoment att inträffa när cylindern är 90 grader och vara något mindre före och efter.

[akkamaan]

I och med att cylindern ligger på 108 grader i startposition så tappar du ju moment hela tiden, vid stora kolvutslag blir det riktigt dåligt. Om du ändrar designen(om detta är möjligt) så att kolven startar på t.ex. 75 grader och sen slutar på 105 så får du en bättre fördelning då 10-15 grader +- från 90 inte gör såååå stor skillnad. Då kommer max moment att inträffa vid 90 grader och vara något mindre före och efter.

Å andra sidan så behövs största klyvkraften i början då stocken skall spräckas. Resten är mer eller mindra transportsträcka. Visst vore det gynnsammare om kolven startade några grader innan dess hävarm når max längd. Sen är det frågan om båda klorna ska ha möjlighet att röra sig eller om en klo skall vara "fast" och den andra rörlig. Tredje varianten är att ha mekanisk parallellföring på klorna på samma sätt som en virkesgrip. Att ha klorna lösa och "fladdrande" kan försvåra hanteringen av stocken....

[J.Asplund]

Fast en viss kompensering torde det bli för klon eftersom den också blir något "kortare" ju närmare ändläget den kommer. Om jag nu inte är ute och cyklar.

Korrekt, förutsatt att det är den "horisontella" kraften, dvs spets mot spets, vi pratar om. Beror lite på om det är gripfunktionen eller klyvfunktionen man är intresserad av. För gripfunktionen är det förmodligen mer intressant med kraften i tangentiell riktning. Som jag skrev i tidigare inlägg, vill man räkna den "horisontella, spets mot spets"-kraften för klon så måste man kasta in vinkeln även för klon(istället för 90).

[akkamaan]

Fast en viss kompensering torde det bli för klon eftersom den också blir något "kortare" ju närmare ändläget den kommer. Om jag nu inte är ute och cyklar.

Klons momentarm från rotationscentrum till klospets är konstant. Däremot så ökar kraften från klons insida ju längre in "halva stocken" kommer under klyvnings-slaget. Men det blir ju mera en klämkraft än en full klyvkraft, men det borde hjälpa till att "pilla isär" de två stockhalvorna...