Tias BM skrev:skogsgurra skrev:Ännu svårare att begripa. Mätt nära förra stället?
Vad menar du med( mätt nära föra stället)?
Det var en fundering. Första mätningen gav ju ett väldigt högt värde. Och andra mätningen ännu högre. Då kan det ju hända att mätningen gjordes nära första mätstället så att det hade blivit ytterligare (kompressions)härdning.
Jag skulle vara väldigt försiktig att mäta Brinell på en yta där saker ska
rulla och överföra kraft. Om hjulen hamnar så att de passerar mätstället så får man små stötar som antingen förstör hjulen eller "tallriken". I värsta fall båda. En "dent" i ett
kullager är ofta början till totalhaveri.
För att minska den risken skulle jag ha jobbat med Vickers. Där kan man köra med låga krafter så att denten blir liten nog att inte störa funktionen hos variatorn. Men med låga krafter blir det svårare att mäta ytan (diagonalerna) utan stora mätfel. Så hur man än gör så är det lätt att det blir fel. Framför allt om man mäter på en yta som inte är polerad. Brinell är bättre i det avseendet (högre kraft - större intryck) men har ju en del andra problem, som indikerats ovan.