Grustäkt

**#16** » 09:52:15, 08-04-2016

Och nu är det där den tillämpning som gäller Gotland! Har en känsla av att det varierar lite över landet.
Så ta inte för givet att 10000 ton gäller överallt med bara en anmälan/samråd med länsstyrelsen. Där finns vida möjligheter för lokala bestämmelser! Men även på Gotland så gäller det obligatoriskt tillstånd för försäljning!

**#17** » 10:40:58, 08-04-2016

Owen om nu TS tänkt sig att ambulera och sortera åt olika täktägare blir ju saken lite annorlunda. Då gäller att det kolla upp ägarens tillstånd och skriva avtal som visar att TS enbart sorterar det ägaren lagligt tillhandahåller.
Detta måste naturligtvis gälla oavsett ägaren sedan nyttjar det sorterade materialet för eget bruk eller säljer det.

**#18** » 11:01:43, 08-04-2016

LeifAndersson skrev:Och nu är det där den tillämpning som gäller Gotland! Har en känsla av att det varierar lite över landet.
Så ta inte för givet att 10000 ton gäller överallt med bara en anmälan/samråd med länsstyrelsen. Där finns vida möjligheter för lokala bestämmelser! Men även på Gotland så gäller det obligatoriskt tillstånd för försäljning!

Nja, just de utdraget gällde gotlande, men siffrorna är de samma oavsätt vilket län de gäller. Kollade nyss in flera olika län, och får upp samma siffror

**#19** » 21:31:21, 08-04-2016

Intressant att det skulle finnas en 10000-tonsgräns. Jag är dock rädd för att de kommunala miljöväktarna tar sig rätten att sätta sina egna gränser. Om just DITT grus skulle råka vara yngelplatsen för den vitsvansade göksnigeln så finns risken att spade och skottkärra är alltför grovkalibriga redskap... Och det tål att upprepas: försyndelser bestraffas med döden, i lindriga fall böter i nivå med mindre länders BNP...

**#20** » 08:30:44, 09-04-2016

Vad gäller för sten som samlas ihop från åkermark som inte går under fornminneslagen? Får man krossa denna hur man vill? Har några tusen ton från nyodlingen.

**#21** » 08:50:52, 09-04-2016

Det är ju inte så att du FÅR bryta till husbehov efter anmälan, utan att det krävs anmälan före brytning!
Det är inte så att din anmälan bara arkiveras och och stoppas undan någonstans som något slags godkännande. Utan du kommer att få detaljerade föreskrifter om vad som gäller om du får öppna din privata täkt! Har du anmält miljöfarlig verksamhet så måste det ju naturligtvis granskas och följas upp även om du fått klartecken att öppna täkten! Och minsta avvikelse från anvisningarna du fått är miljöbrott! Lägger du t.ex upp avtäckningsmassor i anslutning till täkten så kan det ses som olaga upplag om de är på det humöret! :sad:

Allt beror på andan i miljökontoret på din ort! Har ett exempel härifrån trakten på tillämpningen i olika kommuner, i den ena är kontrollen och byråkratin närmast diktatorisk, när man i grannkommunen gör hur fan man vill utan att någon lyfter ett finger. :sad:

Så är det inte absolut nödvändigt så avstå från grustäkter! Det kan bli så komplicerat så det kan vara både enklare och billigare att få sitt grus levererat från en etablerad grustäkt. Men akta er då för att lägga upp det i hög, en hög med material är upplag och är omgärdad av samma godtyckliga byråkrati om viljan finns att utöva makt!

**#22** » 08:57:59, 09-04-2016

Torpöbo skrev:Vad gäller för sten som samlas ihop från åkermark som inte går under fornminneslagen? Får man krossa denna hur man vill? Har några tusen ton från nyodlingen.

Under alla förhållanden ska den transporteras bort till deponi om du inte har tillstånd för upplaget!
Att krossa upp den innan den förs bort borde ändå inte möta några hinder, om inte själva krossningen anses som miljöstörning. Så det kan tolkas så att materialet ska föras bort till godkänd anläggning och krossas där om man drar det till sin spets. Men själva upplaget av sten är i dag aja-baja! För upplaget skulle du sökt tillstånd i samband med att du sökte för nyodlingen! :sad:

**#23** » 12:05:12, 09-04-2016

Tror tillståndets för odlingen söktes 1984. Det var tur att vi var ute i tid.

**#24** » 12:14:00, 09-04-2016

Det är inte förbjudet att plocka sten från åkern.
Förbered genom att bygga en plansilo.
Dra med krossen ut på åkern och krossa stenarna på plats. Då skördar du.
Lagra sedan din jordbruksskörd i plansilon. Det behöver du inte heller något tillstånd för.
:djaevul:

**#25** » 19:26:57, 09-04-2016

En sak som kan vara tänkvärt är ett dammbygge, min tidigare arbetsgivare fick tillstånd för ett sk viltvatten. Av en "händelse" var där bara fint naturgrus i backen. Bara att sälja gruset utan problem, undkom dessutom den höga naturgrusskatten eftersom det enligt lagens mening inte var en täkt.

**#26** » 21:04:01, 09-04-2016

Antevante skrev:En sak som kan vara tänkvärt är ett dammbygge, min tidigare arbetsgivare fick tillstånd för ett sk viltvatten. Av en "händelse" var där bara fint naturgrus i backen. Bara att sälja gruset utan problem, undkom dessutom den höga naturgrusskatten eftersom det enligt lagens mening inte var en täkt.

Blev det någon damm på platsen undrar man ju eller var han bara smart :mrgreen:

**#27** » 21:05:56, 09-04-2016

Jodå det blev det, Länsstyrelsen hade nog blivit griniga annars.

**#28** » 09:27:02, 15-08-2016

Mattias Petterson skrev:Hmm, sälja grus ur grustäckt=miljövänligt, gruset finns kvar.
Krossa berg = miljövidrigt, berget försvinner. .

På miljönissarnas språk är det exakt tvärt om.

Naturgrus räknas som en ändlig naturresurs, vilket gör att det är snudd på omöjligt att få tillstånd för en ny naturgrustäkt, (man kan få tillstånd för att fortsätta en redan öppnad)

Berg räkans som en oändlig resurs vilket gör att man "tämligen enkelt" kan få tillstånd för en bergtäkt

**#29** » 18:17:01, 15-08-2016

Det är faktiskt så hur ologiskt det än kan låta! Tycker det ska vara enklare att återställa en grusgrop än bortsprängt berg.
Men i dessa fall är det inte frågan om logik utan djupa analyser och beräkningar från miljönissarna! Och resultatet av sådana analyser har sällan med logik att göra! :sad: