Funderingar kring tryckluftsdriven bergborr.

**#16** » 19:40:46, 30-05-2022

Jag tror att den övre bilden visar en RH 65, och den nedre en RH 657 eller 658. Det är i allt väsentligt samma maskin, men av olika generationer. Att googla på bergborrmaskiner är minst sagt vanskligt. Klaravik, till exempel, kallar allting för RH 658 - oavsett tillverkare. I vilket fall kräver de mer luft än vad din kompressor kan ge...

**#17** » 19:59:45, 30-05-2022

Jepp, säljaren sa att han sålde några 65or och en Böhler.
Dock verkade han inte vara intresserad av att skicka några andra bilder, så han kan nog behålla sina prylar.

**#18** » 20:04:51, 30-05-2022

Men hittade info om en borr här på maskinisten som nog skulle funka.
Ingersol Rand J40, den verkar enligt en snabb sökning på Google kräva runt 70 CFM, vilket borde bli strax under 2000l/min.

**#19** » 22:10:54, 30-05-2022

johan.eriksson skrev:Jepp, säljaren sa att han sålde några 65or och en Böhler.
Dock verkade han inte vara intresserad av att skicka några andra bilder, så han kan nog behålla sina prylar.

Beroende på pris och plats finns intresse för mig att köpa en luftdriven bergborr.
När det gäller storlek så anser jag utan att veta att kompressorn jag har kommer att leverera tillräckligt med luft :-)

oavsett vilken handhållen bergborr man fixar fram.

**#20** » 11:35:04, 01-01-2023

Har inte släppt detta helt än, och hittade någon ganska nätt indisk maskin, väger 11kg, borrdjup max 3m och en luftförbrukning på 25l/s.
Står inget om slagenergi i uppgifterna.
Nästan så man blir sugen på att kolla pris.

https://www.rminingtools.com/mining-too ... rock-drill

3ba7c762a6c7a96036d246577496bc8a.RMT 12T Product Flyer (RMT).pdf