Maskinisten

busholle skrev:Håller helt med dig där.
Om man nu ska riva en sådan här anläggning som funnits på platsen i 600-800 år för att den har påverkar miljön, ska vi inte då återställa städerna till 1400 talets utbredning och omfattning?

5+

Sparkz skrev:Stridis, måste vara http://www.alfredssonsmaskin.com/default.asp ?
Jag fick tänka lite, men det kom till slut. Det finns lite att titta på där...

Alldeles rätt, så heter han.
Jag är så dålig på namn att jag säger fel till mina egna ungar...

Well, bara att göra ett besök i fjällnära terräng dit man skickar 12-14tonnare i obanad terräng för att "återställa" efter flottningsleder..
Skadorna på omgivande terräng o myrmarker torde vara större än den påtalade vinsten för fisken.

magirus skrev:Well, bara att göra ett besök i fjällnära terräng dit man skickar 12-14tonnare i obanad terräng för att "återställa" efter flottningsleder..
Skadorna på omgivande terräng o myrmarker torde vara större än den påtalade vinsten för fisken.

Jo, fast där återskapar de ju en fors med lekplatser för fisk mitt i vildmarken där det annars varit en oanvänd obesökt flottingsled. Knappast någon som gråter över det. Dock hade jag delat ut stilpoäng om herrarna som utförde arbetet använde samma metoder som de som bröt flottningsleden

Men att börja bry sig på dylika ställen som närmast är att betrakta som en privatfinansierat kulturminnesmärke, där någon dessutom bor och verkar, samt vill nyttja anläggningen, det begriper jag mig inte på...


Synd att du bor så ocentralt annars hade du haft mig som kaffebesök titt som tätt, hade kanske till och med kunnat hjälpa till med något

fretchi skrev:

magirus skrev:Well, bara att göra ett besök i fjällnära terräng dit man skickar 12-14tonnare i obanad terräng för att "återställa" efter flottningsleder..
Skadorna på omgivande terräng o myrmarker torde vara större än den påtalade vinsten för fisken.

Jo, fast där återskapar de ju en fors med lekplatser för fisk mitt i vildmarken där det annars varit en oanvänd obesökt flottingsled. Knappast någon som gråter över det.

Well, kan tala om att de är inte vackert där dom dragit fram.... en maskinavverkning på sommaren gör mindre körskador än de exempel jag sett, så ska de pratas om natur o dess värden i ena fallet så ska de även göra det i andra fallet.
Konsekvens efterlyses!

Äsch. Ändamålet helgar medlen, fattaru väl?

hehe... vansinnet menar du?

magirus skrev:hehe... vansinnet menar du?

You tell me. Det är du som inte finns, inte jag

Tog en bild härom dagen när jag var ute och gick.
Som synes är det i huvudsak renoverat från höger till vänster men ännu är det långt kvar.



Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170228/e324be8171cc55de5aec0e8e40056d32.jpg

Fin vy med vattnet i förgrunden

Skickat från min SM-A310F via Tapatalk

Hittade lite mer renoveringsbilder på blivande verkstaden.

Detta var ett av de tidigare projekten, utbygget gjordes hösten 2011 och ersatte ett liknande mindre bygge som stod där när jag köpte den fastigheten.


Detta gjordes sommaren 2016 eftersom behovet av lättanvänt utrymme blev skriande.

Det var länge sedan något uppdaterades här.

Drog igång ett mellanstort projekt förra året.

Ett nytt bjälklag monterades och bultades fast i takstolarna innan det gamla innertaket revs.

Ett 4m bred och 3,5m högt porthål sågades i gaveln

Delar av den sämsta syllstocken byttes.


Krubba och diverse gjutna avdelare bilades bort samtidigt med det sämsta golvet.




Gammalt tröskgolv,loge och en vedbodsdel revs innan semestern var slut förra året.

I år har vi bland annat hunnit med en ny vattenbrunn till djuren.




Kranarna är till för att jag ska kunna dränera och kallställa de slingor jag inte behöver använda på vintern. Matning går härifrån till två nuvarande vattenautomater och en blivande samt till ladugården Brunnen är lägsta punkt så jag släpper tillbaka vattnet med kranen till vänster.

Imponerande arbete du/ni utfört. En sann kulturgärning med bevarandet av den gamla kvarnbyggnaden.