Grattis till ett väldigt imponerande jobb mycket snyggt bygge.
Som bygge o som projekt kan jag ha stor förståelse för projektet.
O jag vill inte heller vara negativ men jag kan inte heller förstå poängen med en såg konstruerad på det sättet,
o jag brukar inte vara särskilt petig med säkerheten på mina projekt men det är en sak som ingen verkar ha kommenterat eller så har jag missat det,
om du sågar någon stock med mycket tjurved o kåda så kommer det att
klämma klingan med varmgång som följd, varm klinga vobblar o du har ingen klyvkniv som kan hjälpa till att hålla klingan någorlunda fri,
Det kanske skulle vara lite knepigt på en sån där såg men jag skulle absolut vilja ha en klyvkniv efter klingan
Om du får en vobblande klinga så förstår du vad jag menar..
En vanlig sågklinga sitter med en ganska stor fläns runt axeln så den måste spricka rejält innan något kan hända men din klinga sitter bara med bulthål om jag förstått saken rätt, just att klingan spricker kanske inte är så stor risk för jag antar att en sån där klinga är ganska tjock.
O så som någon kommenterade lossnade hm eller stellit tänder, jag har hål i plåttaket efter tänder som farit o tittat på omgivningarna.
men en kniv kan du nog knåpa dit om du vill
Finns det någon speciell orsak till att man använder en såg konstruerad på detta sätt??
När jag såg den var min första tanke som många andras vad det verkar att det var för kvarter sågning men när jag tittat en stund så kan jag inte se att den är speciellt mycket bättre på de än en vanlig bänksåg möjligen kan du få ett lite högre sågutbyte men det kan inte bli särskilt mycket.
Ialla fall snyggt jobbat o lycka till med sågningen
Postat: 11:28:56, 12-02-2017
på...eller kanske någon nån gång gör en ritning för töntar... 
det var "common" metoden jag var lite osäker på... det går säkert bra på en "gammal" klingsåg med stockhållare som man slår i så stocken sitter orubblig fast - lite mer vingligt på en modern bandsåg, skulle jag tro...
