Welder88 skrev:Krister W. skrev:
Absolut inte! Men jag är bara orolig över att jag inte kommer att kunna få några kunder alls eftersom att idag finns det massvis med etablerade stora företag som sysslar med detta och har ett stort kundregister. Varför skulle dom välja mig som är ny? Där tänker jag att om jag lägger mig lågt samtidigt som jag erbjuder hög service. När jag väl har fått lånet betalt kan jag investera i ännu en maskin eller utöka med paddor och dylikt.
mathiast skrev:i västra götaland är det i alla fall överetablerat med uthyrare och där finns allt från nya maskinen till dom som hyr ut skrot billigt,sedan bör maskinvalet falla på nått hyfsat okomplicerat och ett märke som har snabb reservdelsförsörjning för är det något som körs sönder så är det just hyrmaskiner och som "bugetuthyrare" kommer du nog mest få privatpersoner som knappt kan köra
LeifAndersson skrev:Welder88 skrev:Krister W. skrev:
Absolut inte! Men jag är bara orolig över att jag inte kommer att kunna få några kunder alls eftersom att idag finns det massvis med etablerade stora företag som sysslar med detta och har ett stort kundregister. Varför skulle dom välja mig som är ny? Där tänker jag att om jag lägger mig lågt samtidigt som jag erbjuder hög service. När jag väl har fått lånet betalt kan jag investera i ännu en maskin eller utöka med paddor och dylikt.
Förstår inte ditt syfte med din etablering. Du säger själv att det finns massvis med etablerade uthyrare. Vad är det som får dig att tro att du kan konkurrera med dem som ny och grön aktör. Vad du riskerar är att du skapar ett B-lag där du själv etablerar dig med en udda maskin och oseriös framtoning genom att inte ha en marknadsmässig profil. Möjligen kanske de kunder som av någon anledning inte är välkomna till de etablerade aktörerna dyker upp hos dig men det är inga kunder man bygger upp ett företag på.
Varför väljer du just denna bransch som din företagsidé? Finner du ett egenvärde i att äga en grävmaskin och att låta andra använda den? Om du nu nödvändigtvis ska köpa en udda grävmaskin, vore det inte bättre att då själv åta dig grävningar med den än att lämna den till okända utan ekonomiskt utbyte. Då vore det mycket bättre att bara låta maskinen stå och inte dra på dig några driftkostnader och riskera haverier, när du säger att du klarar amorteringen även utan intäkter om du finner ett värde i att äga en maskin.
Etablerar du ett B-lag för maskinuthyrning lär du få agera där så länge du har råd, ett avancemang uppåt lär inte vara möjligt när både ekonomi och maskinutrustning sjunger på sista versen. Om din ide vore realistisk så skulle vi ha bra många nya maskiner stå på gårdarna på hobbybasis och vänta på hugade hyrkunder. Tänk dig för både en och två gånger innan du investerar med den affärsidén. Risken är annars överhängande att du står där en illusion fattigare och med en udda maskin som inte går att sälja. Om du åtminstone valt ett etablerat märke och en begagnad maskin, då kunde du i vart fall få igen en övervägande del av dina pengar om du måste sälja den. Den möjligheten finns inte med en udda maskin, den är billig i inköp men den förlorar dessutom närmare halva det värdet när du tar första spadtaget med den. Tyvärr ser det så ut i verkligheten.
Om du nu absolut vill satsa på uthyrning, varför inte satsa på billigare objekt som du kan underhålla själv. Typ vedklyvar /kapar och sådana prylar, och då satsa på kvalitetsgrejer och hög service och kanske lämna ut prylar när de stora aktörerna har låst och gått hem. Då har du mer ett eget koncept som du kan utveckla, men den där grävaren är en riktigt dålig idé.
Welder88 skrev:
Du pratar på att grävaren är en dålig idé men om jag hade gått ut med marknadsmässiga priser och hög servicenivå, hade idén då varit annorlunda?
LeifAndersson skrev:
Då hade du inte fått en ofördelaktig "stämpel" på dig i alla fall, men tyvärr så är jag övertygad om att idén med en en grävare för uthyrning är den sämsta av alla objekt man kan hyra ut. En firma här som är etablerad på uthyrning dock inte grävare fick också för sig att de skulle komplettera utbudet med ett par mindre "snurrmaskiner" av lite olika storlek. Det blev totalt fiasko, de konstaterade att just grävare SKA inte hanteras av folk utan erfarenhet.
...
björken skrev:Ramirent tar 2700/dag för en 3,5t maskin, sen har väl de flesta "proffs" 30-50% rabatt på det priset, då tillkommer skopor, utkörning och bränsle på det.
2700*0,6=1620/dag (med 40% rabatt).
Då tycker jag att du bör kunna lägga dig på minst 1500+moms för din maskin inkl skopor, dessutom ta betalt för soppa och transport till minst självkostnadspris.
Antar att du kommer rikta in dig på VillaSvenssons och HästgårdsKarlssons och inte ProffsschaktAB som kund? De struntar nog ofta i vad det är för märke på maskinen (vet ändå inte vilka som är premiummärkena och arbetsmiljö är inte prio1), men att den ser ny och fräsch ut tror jag är viktigare. Dessutom är det lättare att påvisa ev skador på en nyare maskin efter uthyrningen.
Kom ihåg att räkna med att säsongen varar kanske sju månader om året, där kanske 3 månader är högsäsong.
Varför just 4ton? Är inte en 2,5-2,8t maskin med ett maskinsläp och dragbil med 3,5t dragvikt ett alternativ?
norton skrev:Håller med björken. Bättre med en fräsh kinesare än en halvskabbig kvalité maskin i det läget. En svensson vet inte skillnaden på hydraulik och flöden men rost, bulor och glapp ser dom. Sätt firmaloggan din över märkena på maskinen och ingen kommer att se skillnad. Pimpa den med lite xenonlampor, blixtljus och sätt på nått extra skydd för motvikten, typ band från rulltrappa. Ha dessutom bättringsfärg på sprayburk så du enkelt kan fixa repor innan nästa kund.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster