Ytskärande propeller + vattenskoter..

**#16** » 18:57:09, 03-12-2019

Du får inte glömma bort den kritiska egenskapen i varför alla vattenskotrar har vattenjet och inte propeller.
Jag har en maskin med 155 Hk, den gör strax under 50 knop och det händer att man vurpar eller att passagerarna trillar av.
I vattenjetaggregaten på vattenskotrar kan man inte komma i kontakt med roterande delar, inte heller finns knappt något bakom aktern som man kan slå i.
En skarpslipad propeller på fullgas , till hälften ovan ytan, bakom ryggen vill jag ogärna tänka på.

**#17** » 19:10:35, 03-12-2019

Bort med sadeln och häng på en motor och 2m propeller axel.

**#18** » 20:25:52, 03-12-2019

Lirarna med dragrace båtarna, häftigt att se, men frågan är om en vattenskoter i de flesta fall har något större existensberättigande igentligen än dragracebåtarna. Intresanta leksaker.
För egen del fördrar jag nog en kanadensare eller en ångbåt.
Men jag har väldigt svårt att inte tycka att det är kul med mer eller mindre häftiga/vansinniga projekt.
Känner mig rätt kluven. Men ser framemot filmen från Storsjön .
Finns det något sätt att skydda sig från propellern som inte stjäl prestanda?
Göran i Björnarbo

**#19** » 00:57:40, 04-12-2019

Jodå jag har allt ägnat en tanke åt Köttkvarnen... :insomnia:

Det kommer bli en förlängd badbrygga.
Ram i 25mm kvistfritt som det plastas en plattform över.
Ramen kommer samtidigt fungera som infästning för roder.

Enda sättet jag kan komma på som man skulle kunna bli överkörd av skotern är om något skär ihop ordentligt så man kastas av framåt.. Och då står nog proppen stilla redan.

Sen så är det värt att nämna att jag har både ryggskena, godkänd tävlingsväst, hjälm och krage..

Men sen kommer jag inte sätta mig å pröva fullgasrepor det första jag gör heller.

**#20** » 07:53:24, 04-12-2019

Förarna av dragrace båtar någon stans i Asien , där inskränkte sig säkerhets utrustningen till en T-Shirt i lämplig snygg färg. Lite väl minimalistisk för ett svanskt säkerhetstänk,
Kan det vara så att 50 knop ( är det någon stan runt 90 km per timme?) är tillräckligt fort, vatten är hårt sägs det.
Göran i Björnarbo

**#21** » 15:04:00, 04-12-2019

Tillräckligt fort för vad?
Du ska ha en väldans otur om du slår dig ordentligt i 50 knop.
Men ett revben eller två lär nog kunna ryka.. :???:

Det är jet'ens dåliga egenskaper som gör att vattenskotrar inte går fortare.
Ska man åka fort på vatten så ska man inte vara i vattnet alls..
Jet blir kontraproduktivt där då den måste pumpa mer vatten ju fortare det ska gå, det gör samtidigt att den suger sig fast hårdare i vattnet och plogar mer.

**#22** » 15:49:05, 04-12-2019

Tillräckligt fort för att Göran ska känna sig bekväm med hastigheten.
Eller hur många knop gör en långsam ångbåt på Mälaren?
Även om jag inte ens skulle tänka tanken på att gränsla en vattenscooter, tycker jag att projektet är kul.
Göran i Björnarbo

**#23** » 16:40:56, 04-12-2019

Inte ens om den drivs med tändkulemotor? :grin:

**#24** » 17:22:10, 04-12-2019

**#25** » 17:50:14, 04-12-2019

Towil skrev:Inte ens om den drivs med tändkulemotor?

Ber om ursäkt för att jag glömde tändkulan.
Mitt behov av att ha bråttom avtar med stigande ålder för min del.
Göran i Björnarbo

**#26** » 18:13:44, 04-12-2019

Det skulle vara ett coolt projekt på riktigt :cool:

Vattenskoter med tändkula och skovelhjul :grin:

Tänk dig dom blickarna man skulle få.

Ingen som vet om en mindre tändkula?
Har alltid velat haft en.. :-D

**#27** » 18:30:28, 04-12-2019

Jarlingar skrev:Det skulle vara ett coolt projekt på riktigt

Vattenskoter med tändkula och skovelhjul
Tänk dig dom blickarna man skulle få.

Ingen som vet om en mindre tändkula?
Har alltid velat haft en..

Har en kusin hon hade en tändkula motor som trädgård prydnad ett tag tror att den är såld nu. Lite udda prydnad i trädgård i Stockholms förort.
Just nu känns det som att det är dags att lämna tillbaka tråden till dom som vill åka fort på vatten.
Göran i Björnarbo

**#28** » 18:35:46, 04-12-2019

Jag och mina polare åkte en del barfota , alltså "vattenskidor utan skidor", för en 35 år sen , då åker man ~30-35 knop ( 54-63km/h) beroende på kroppsvikt och vad åkaren önskar.
Det gör rätt ont i fötterna att åka , man har i princip bara hälarna i vattnet, och den ytan masseras hårt.
Att landa i vattnet i högre hastighet än typ 30 knop är en märklig upplevelse då man studsar på vattnet tills hastigheten gått ner tillräckligt och man skär igenom ytan, då kan det göra ont / gör ont,
man "fastnar" i vattnet och tvärstannar. Jag lyckades bla knäa mig själv i pannan så att jag tuppade av.
Vågor och svallvågor gör rätt ont att studsa på, en smäll så man lättar från ytan känns.