Jag tyckte helt enkelt att insynen i fartyget skrov var mycket intressant.
Nästa gång klipper jag bort allt runtomkring.
Synd att allt ska "tyckas sönder" som i USAs gender-diskussioner.
Holger skrev:Jag tyckte helt enkelt att insynen i fartyget skrov var mycket intressant.
Loke skrev:Det var usel arbetsmiljö som blev på tapeten och jag postade länkar på bilder och filmer på usla förhållanden. Sen att man irriterar sig på att vi får höra hela tiden på att vi är några bedrövliga miljöbovar blir liksom för mycket ibland.
Det är klart att det är toppen att vi i västvärlden och norden värnar om miljön men att vi ska liksom straffas för att vi tex har åkerier är rent ut sagt förjäkligt när man ser hur det vräks ut skit i andra världsdelar, tråden är väl inte så allvarligt menad från början, den startade med en fundering om ett båtskrov.
Men när vi ändå är inne på miljö så är det någon som reagerat på allt snack om skiten som flyter omkring i världshaven, där är det ju också viljor som vill "straffa" oss på det ena eller andra sättet för som dom menar att det ska minskas på soporna i haven.
Alla som sett tsunami/översvämningsfilmerna som ligger på youtube förstår varifrån stordelen av dessa sopor kommer ifrån, det är ju hur många stora städer (hela städer) som helst som vräks ut i haven, även dessa städers soptippar hamnar där. Men om detta hör man nästan aldrig från ansvariga myndigheter här i Sverige, här vill dom förbjuda plastpåsar och andra grejer eller om dom kan sätta miljöskatt på skiten, allt för att suga så mycket stålar som möjligt från oss.
Är det någon som hört någon prata om miljöaspekter om bilbränderna som förekommer varje dag runt omkring här i Sverige? Jag har aldrig hört ett ord om denna aspekt av detta, vi hör överhuvudtaget inte ett ord om dessa bränder mer än på lokal nivå och knappt ens då. Men jäklar om någon skulle elda upp några bildäck eller elda upp sin gamla bil, då skulle det bli skriverier som hette duga, i synnerhet om det skulle ske inom ett företag. Så det är liksom skillnad på vad som tas upp och inte, kan man lura i Svenskarna att vi är några riktiga miljöbovar så gör dom så, åter igen, allt för att dra upp oss på miljöskattestålar...fy fan.
Loke
Holger skrev:(Även i "Senast aktiva" visas vilket forum tråden ligger.)
MrKarlsson skrev:För att återgå till grundfrågan, tvärsnittet, så är detta en dubbelskrovstanker, där oljan ligger i centertanken och ballastvattnet i sidotankar,
Återgå till Fartygsskrov, kranar, däcksutrustning
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst