Vad för plog till JD2140

[HenkeBoy]

Tja,

Har plöjt ett par tegar med en överrum sesam? tror jag det är, bakom min 2wd 2140.
Fått montera bort skumristerna för att kunna flytta främre skivrist bakåt, för att överhuvudtaget kunna koppla på och ens lyfta plogen.
Funkar inte optimalt och dessutom är det en gammal modell med bladfjädrar som ska lösa ut för sten...vilket heller inte funkar!!


Vad ska man leta för modell som kan passa JD:n?
En 3-skäring borde väl oxå funka bakom 2140:n?

Tips mottages tacksamt.


Som ni kanske räknat ut av ovanstående så är det ju inga dyra grejer jag letar. Mest nåt som faktiskt funkar!

/Henke, Ö-vik

[LeifAndersson]

En treskärig Kverneland stenomat 14" är utmärkt på den traktorn och det är dessutom en utmärkt plog som är lätt att justera in.

[orwak]

3 skärig överum SR ett annat lämpligt val!

[Johnj-e]

14" 4 skärig teg ska väl gå det med, men då fodras de lite av drivdäck samt nerviktat i fram, men satsa på en 14" kverneland med fyrkantskropp, ingen hydraulik som läcker samt lätt att finna slitdelar. I plogvärlden är den lika krånglig som ett spett, vi har 2 st som plöjer superbra

[Göran Ekman]

3 skärig överum SR ett annat lämpligt val!

Känns fel ,även om det är en bra plog . En överum passar liksom inte ihop med en JD.
Skiftet från rund ram till fyrkantig ram skedde i slutet av - 70 talet.
Göran i Björnarbo

[skitchman]

Jag kan intyga att Kverneland Stenomat fungerar riktigt bra. Jag har en 2-skärig till MF165:an. Tidigare försök till plöjning gjordes med en gammal 2-skärig Överum (osäker på modell) med mycket tvivelaktigt resultat. Nu gick det väl bättre med Kvernelanden även tack vare att den var nyare och i bättre allmänt skick. En liten bild på förra årets plöjning, jag skyller inte på plogen utan bristande erfarenhet bakom spakarna


*ändrade stavfel

[LeifAndersson]

I ärlighetens namn är även Överum SR en mycket bra plog. Går kanske t.o.m lite bättre i mycket halm med lite färre stoppar. Men när vi själv bara kör Kverneland så är det ju det märket man har erfarenhet av man rekommenderar. Men på vall så vill jag nog ändå påstå att Kverneland plöjer snyggare även om den inte är perfekt finjusterad.

[HenkeBoy]

Ja den överum jag har nu går då inte lyfta bakom JD:n utan att bryta sönder nåt i original utförande.
Kanske passar bättre bakom Victorn

[63an]

Är det mycket plan mark du kör på eller tvärbackigt? Finns ju både och i de där trakterna, tänker närmast på hur många skär du bör ha, man plöjer ju inte bara nerför

[HenkeBoy]

Lutar friskt och fick lägga tiltan neråt för att öht kunna få det att likna nåt. Tror dock att det borde gå att plöja åt andra hållet om man har en plog som går bra

[HenkeBoy]

Mer än 3 skär tror jag inte på i denna terräng

[63an]

Känner igen de där är ju uppfödd söder stan, jag skulle bara satsa på 2-skär då funkar de garanterat! Min bror hade 135 å 575 mf men körde mycket åt andra å de var 2-skär som gällde, man kryper lite fortare bara

[orwak]

3 skärig överum SR ett annat lämpligt val!

Känns fel ,även om det är en bra plog . En överum passar liksom inte ihop med en JD.
Skiftet från rund ram till fyrkantig ram skedde i slutet av - 70 talet.
Göran i Björnarbo

Fel och fel, jag körde 3skär överrum SR teg fast inställd på 14" bakom min 2040 många år och det fungerade ypperligt.
Jag kände aldrig att de inte passade ihop.

SR är dessutom en plog som ligger i prisklassen "överkomlig för mindre peng"

Med vänlig plöjarhälsningar,
Orwak.

[HenkeBoy]

Googlade lite på kverneland stenomat, men ser inga skumrister på dessa...
Visserligen är det kanske inte så viktigt vid höstplöjning.

[uppland2]

I en annan tråd om just Kverneland Stenomat här på Maskinisten skriver Tector:

Till stenomat finns fyra olika alternativ till skumutrustning: skumrist monterad på skivristgaffeln (endast stenomat med rundrörsram), skumrist monterad på separat skaft på åsen (stenomat mod A, fyrkantsram), förplog (endast mod A) eller skumvinge.