Maskinisten

Jo, jordmånen spelar givetvis roll.
Har mest lätta sandjordar som inte bjuder så mycket motstånd men som kräver bra däck för att få fäste.
Spelar ju även roll hur mycket harven ansättes, som sagt.
Sladdplankorna spelar inte så stor roll enligt mig, men att fälla ner pinnarna djupare märks direkt.

Då kan man undra om det är samma redskap.Men varför ska man harva så djupt?
Ofta vill man ju få en jämn yta, hålla efter ogräs och torka ut jorden efter vintern?
Ska man bearbeta på djupet så tar jag nog kultivatorn.

Med sådan jord så behövs ju iprincip inte plankorna iom du inte har några hårda jordklumpar att krossa

jag tycker bara att man ska passa sig för att köpa för stort så man blir för begränsad när man kör sen, tex lägga igen slutfåra går bra mkt fortare om man kan vräka ned plankorna, eller när det är lite surt nånstans- går tyngre samtidigt som man behöver sladda igen hjulspåren efter sig. vi kör 10m på 170hk och jag hade hellre haft åtta meters.
farsan har en 4m efter sin 4255

Bredden är ju tämligen ointressant i diskussionen utan mer hur många pinnar och eventuellt axlar. Vi körde 63 pinnar medharv (3-axlad Väderstad ca 6m) samt en Vamo på snarlik storlek till varsin traktor på 94hk. Medharvarna gick tyngre än hjulharvarna så det skulle väl vara en måttstock...runt 60 pinnar och 6m