Nickebonne skrev:
"Det där brukar sprut försäljaren hävda och alla som provar blir lika besvikna...
Tror du att KEMI skulle tillåta att rekommenderad dos var uppskruvad med 50% pga dålig sprutteknik..."
Hur många sprutor hade dom sålt om de upptäckte första gången att det inte fungerade? Det faller på sin orimlighet. Det skulle förutsätta att inga användare av dessa sprutor fick tala med omvärlden. Lite väl konspiratoriskt tycker jag. Dessutom är det så att om du inte följer Danfoil rekommendationer på dosering kan du få brännskador.
Du säger att: "alla som provar blir lika besvikna".
Det finns så många som har en sjuk farbror som känner en kusin, vars syster är gift med en som jobbar med en som kände en som sa att det var så. Men här är lite fakta istället, vetenskaplig, dokumenterad sådan med spårbarhet:
Januari 1997 släpptes en rapport från Ulf Andersson på Sveriges Lantbruksuniversitet. (Det har släppt fler som visar samma sak)
I denna studie framgår att tex Stjänarps Gods att valet av just detta system var just för "man ville nyttja luftassistansens möjligheter med preparatreduceringar och minskade vätskemängder fullt ut"
Stjärnarps Gods körde med följande doser:
-Vårsäden sprutades med 0.5 tabl.Express och 0.03 lit. Väto.
-Där gullkrage fanns sprutades med 11g Alley och 0.03lit. Väto.
-Insådden sprutades med 2 lit. Basamgan MCPA.
-Svampbehandlingen i stråsäd kördes med 0.3-0.4lit.
Tilt Top/ha
-Mot kvickrot körde man 1.5lit Avans + 0.25olja. Dessa doser har gett bra effekt.
-I ärterna sänkte man inte doserna men där hade man sett relativt kraftiga brännskador vid ogräsbekämpningen med 0.75 lit. Basamgan 480 och 0.75 lit Bladex.
-I potatisen rekommenderades inga sänkta doser vid bladmögelbeskämpning. Man hade kört 0.2 lit Shirlan med normala intervaller och haft bra effekt med denna dos. Till blastdödning används 1lit Reglone.
I rapporten Uppger Stjernarp Gods fördelarna med Danfoil systemet.
"-Sänkta doser, ofta halverade. Bra för både ekonomin och miljön."
"-Tåler mer vind än konventionell spruta."
"-Kraftig ökad kapacitet med minskade vätskemängder. Speciellt potatis."
I Samma rapport fastställer godset följande nackdelar:
"-Svårt att veta hur mycket man kan reducera dosen vid varje enskilt tillfälle."
"-Tåler inte lika mycket vind som tex Hardi Twin."
Nickbone skrev följande:
"Tror du att KEMI skulle tillåta att rekommenderad dos var uppskruvad med 50% pga dålig sprutteknik..."
Dessa rekommendationer är för konventionell sprutteknik, som fortfarande är den dominerande. Ofta anges den rekommenderade dosen inom ett intervall. Detta intervall kompletteras med olika faktorer som styr var i intervallet man bör ligga med dosen. De olika faktorerna kan vara:
-Utvecklingsstadium hos grödan och skadegörare
-Tidpunkt på dygnet
-Väderleksförhållande, före, vid och efter bekämpningen
-Sprututrustning
-Önskad effekt
-Etc.
Rekommenderad dos sättes i de flesta fall med viss marginal så man får en god effekt även om de yttre förhållandena inte varit optimala vid beskämpningstillfället. Det är denna marginal som man minskar vid dossänkningar.
