Gödselspridare JF av 6000 eller JF st 90?

[Sabina]

Nuvarande gödselspridare JF av 50 behöver så pass mycket fix att det kanske är läge att byta ut den. Hittar fakta om JF av 6000 på nätet men inte ett dugg om st 90, och sådana har jag hittat på Blocket. Nuvarande spridare har helt andra däck än original och "flyter fint". Gör de andra alternativen det tro? Åsikter emottages gärna!

[Martin.Eriksson]

Skillnaden är att st90 har två valsar?

Skickat från min GT-I9506 via Tapatalk

[bert]

6000 och 90 har väl båda boggie din har väl enkelaxel
Den 6000 som gick där hemma innan var det dubbla valsar på
Sen gick 6000 att få med vanlig eller hydrauliskt driven bottenmatta vet ej hur det va på 90

[igelkottar]

Grattis bert

[Göran Ekman]

På den av 6000 som gick hos oss var det två valsar en hydralisk matta ,ventilen som reglerar mattan gav upp , men det gick bra att reglera mattan med flödes justeringen på traktorns yttre hydralik. Jag gillade den hydraliska mattan var bra att kunna reversera mattan ibland . Kan bli så att när det är lite gödsel kvar i spridaren lyfter draget . Traktorn drar dåligt om det är skitigt på åkern då var det bra att kunna reversera mattan.
St 90 är väl större än av 6000 , sitter två parallella mattor på den . Har fått för mig att sidorna på spridarn är kraftigare på st 90. På våran av 6000 satt det bredare däck. Vilken betydelse det har vet jag inte.
Göran i Björnarbo

[Sabina]

Hydraulisk matta låter utmärkt! Det är tråkigt att lasta av när man kört fast. Kör med dubbla valsar nu, så något annat blir det inte. Delad matta verkar lite mer hållbart än enkel. Den har en förmåga att gå av. Står ett fruset lass på just nu. Närmaste 9000 här hade inte hydraulisk matta så det torde väl vara senare årgångar det gäller. Fast inget annat modellnamn?

[bert]

På 6000 så gick det och välja vilken drivning man ville ha på slutet av 80talet

[bert]

På 6000 så gick det och välja vilken drivning man ville ha på slutet av 80talet

[bonnen513]

St 90/St 9000 är betydligt kraftigare och har dubbla mattor och ofta hydraulik mätning. Finns även med fyra stående valsar som är en dålig konstruktion med dyrt underhåll

[Larsleo]

Att betänka är också storleksskillnaden.. det kräver mer av traktorn än man tror att gå upp en storlek i spridare..
För min Valtra C120 var en 6 ton för liten men ändå lagom.. Vill nog inte ha en större än 8 tonnaren som jag har nu. Har iofs rätt mycket backar

[Sabina]

Hm. Det lät ju allvarligt. Jag tänkte dra med 95 hästar - fast några har nog sprungit bort.

[Larsleo]

Då skulle jag rekommendera en vagn på runt 6m3. Visst det går med större vagnar med risk att det blir tråkigt i backar..
Men det går det köra det köra med en JF ST-90/ST-9500 efter en 95 HK..minimibehovet är 95hk. Så har du inga större backar du måste bängla i så går det
När farsan körde JF i början på 90-talet så var det AV-6000 bakom 80-90hk traktorer

[bonnen513]

Är det bara riktiga o ärliga valmethästar så går det bra med en st 9500 bakom en 805 men är det påhittade NH hästar så kan det krävas mer

[Sabina]

Det är hästar från Case och 90-talet, 4240. Men jag har inte så bråttom och trevlig växellåda jfrt mina äldre traktorer så det kan väl inte va omöjligt...

[Göran Ekman]

Om det är riktigt dåliga förhållanden kan man ju låta bli att köra med fulla lass.
När våran av 6000 vart dålig , löste vi problemet med att köpa tjänsten spridning av stallgödsel.
Göran i Björnarbo