ÖVERUM TIVE SÅ JET2004

**#46** » 00:29:02, 16-12-2014

De kan va efterharvspinarna som går i samma spår som såbillen o rotar up utsädet . Eller har du för lågt billtryk så kan billarna stutsa upp o då hamnar utsädet ovan jord. Jag har inte problem med detta men jag har en 4006 vet ej om de e samma fläkt men sänker ja varvet minsta lilla stoppar de i slangarna speciellt i dom där spårmarkeringen sitter

**#47** » 02:17:44, 16-12-2014

Jag har ställt frågan till andra som haft samma som jag, dvs 2004 och de säger får du inga synliga frö har du för högt billtryck. Det tolkar jag som att då är maskinen konstruerad så här. Mina efterharvspinnar går inte i samma spår. Ritsen är X mm enligt instruktionsboken.

Har man hög flödeshastighet kommer fröet att studsa i marken. Det tror jag är svårt att komma från. Går man ner i varv på fläkten är det ju stopp som är risken.

Min Youtube-kanal · **#48** » 08:48:50, 16-12-2014

Tror inte det är flödeshastigheten det hänger på . Jag har inga frön på ytan i alla fall med min pneumatiska Tume. Men billarna är förstås annorlunda...

**#49** » 09:53:43, 16-12-2014

Hur ser billarna ut på den?

**#50** » 11:15:39, 16-12-2014

Det handlar om timing. Om vi förutsätter att fröet följer billstålet ner så kan det med nedslitet billstål som i vänstra bilden vara så att jorden inte hinner dämpa uppstudsen vilket den hinner bättre med längre billstål ute. Även ledarplåten inne i billen måste ju vara okej så att utsädet verkligen följer billstålet ner för rätt fröplacering.

**#51** » 14:31:32, 16-12-2014

Allt detta förutsätter att man får ett laminärt flöde i billen, vilket man inte får. Det är ett turbulent luftflöde och flödeshastigheten accelererar i slutet av billen eftersom volymen minskar. Billen blir nu nämligen smalare och och skjuter då iväg fröet snabbare.

Denna princip brister i just detta, att fröet studsar och det är svårt att få en exakt placering.

John Deere har löst detta genom att transportera fröet med en borstförsedd tranportör sista biten, hittar ingen länk till detta. Då släpps fröet vid en lägre hastighet mot marken. Detta är ju betydligt mer komplicerad maskin än bara luftström hela vägen mot marken.

En fundering är att slitsa sidorna på billen, sett det på andra såmaskiner. Då tappar fröet hastighet och faller mot marken i lägre hastighet och studsen minskar.

Min Youtube-kanal · **#52** » 18:21:03, 16-12-2014

Eller så har man syklon uppe vid fördelarna. Du får läsa igenom dessa trådar:

Tume Nova Combi VS. Väderstad Rapid någon som provat båda?

Tume Maximaster 6001 CDD pneumatisk direktsåmaskin

Men jag tror det ligger en hel del i det Bengt skriver... Billens sidoplåtar är sneda på hans skiss och lodräta(lodrät) på min maskin, det kanske också fäller fast kärnorna bättre...

**#53** » 19:39:06, 16-12-2014

LandVes: turbulent flöde är det helt klart. Men sålänge vi inte pratar gräsfröer har ju kärnorna en viss tröghet i rörelseriktningen. Att dränera luft i såbillshuset tror jag mer på än cykloner. Skulle man kunna göra såbillshuset i perforerad plåt? Eller öppna upp änden på billen? Kanske tom borra luftdräneringshål i sista biten på röret?

**#54** » 20:14:21, 16-12-2014

Trögheten i kärnorna är försummbara i detta fall. Trögheten i ett objekts rörelse är starkt beroende av dess massa och massan är låg. Hade fröet haft en betydande tröghet skulle inte fröet stutsa runt. Tänk om man släpt en metallkula eller stenkula. Det hade varit så stor massa i förhållandet att de inte studsat.

Jag vet inte så mycket om cyklonerna men dom är inte ovanliga. Cyklonen måste sitta på en höjd för att efter flödeshastigheten minskat, vilket den gör efter cyklonen kan fröet inte klättra upp utan endast falla antar jag.
Angående skärningen på billens undersida så menar ni att om avslutet inte är parallellt med marken så smiter fröet ut där? Det går säkert att förbättra, detta var faktiskt min första tanke. Men jag har stått stilla med maskinen och vevat ut utsäde och låtit fläkten blåsa ut dom. Det man kan se är att eftersom det finns en öppning, billen är ju inte helt tät mot marken så studsar fröet från maskinen. Att ju tätare mot marken ju snabbare lufthastighet där öppningen finns.
Därför tycker jag det borde vara intressant att få bort en del av energin mellan slangen och billen enligt bild:

Att slitsa billen ser jag på en ny såmaskinen modell avancerad. Minns inte vad den hette, ett ljusblått fabrikat på L tror jag:)
De hade en längsgående slits på ca 20-25mm. Dock satt där tallrikar på varsin sida som skapa en fåra vilket säkert underlätta.

Se om jag hittar en bild på detta...

**#55** » 22:04:36, 16-12-2014

Ljusblå på "L" kan vara Lemken kanske?

Min Youtube-kanal · **#56** » 22:09:08, 16-12-2014

Deras dubbelskivbill hade jag ju bild på i andra tråden så jag antar att det är nåt annat märke...

**#57** » 22:24:34, 16-12-2014

Tror det var Lemken, men det var inte den billen som jabond bifoga. Såg dom på mässan i danmark nyligen.

Nu såg jag videon som du lagt länk till jabond angående D-Cup Diffuser. Det var ju den jag trodde jag precis uppfunit=) Men skit samma, får bli rik på nått annat, men det påvisar ju att jag inte är ute och cyklar med fröstuds.

Jag skulle behöva den mellan slangen och billen enligt min skiss. Vad tror ni om det?

**#58** » 22:33:05, 16-12-2014

Öppnar man upp med slitsar hål mm ökar luftflödet o därmed Lufthastigheten och hastigheten på fröet. Om man tar hål längre upp tex där slangen ansluts Fär man mindre luft o lägre hastighet sista biten.Jag har mellan 12 o 15 mm av slitstålet ute

**#59** » 22:45:57, 16-12-2014

Jan:

Slitsar du röret en bit upp släpper du ut luft åt sidorna och luftflödet rakt fram avtar. Då fröet inte vill åt sidan faller det rakt ner där lufthastigheten är lägre.

Men jag håller med om att det borde vara bättre att göra enligt min skiss ovan, få bort energi mellan slang och bill.