Den formen av produkter finns redan
...de råkar bara vara riktigt duktigt olagliga i Svedala Jämlikhets Socken...
Tro mig!...jag har lockats av sådan trevliga och ofarliga saker som Metylen Blått och Metylen Rött (injicera i frukt), dvs kletiga saker ss sirap, osv etc mm - faller alltid på att tjuven, förbrytaren, förövaren, då enligt svensk lag har utsatts för ett övergrepp (uppsåt att bli identifierad genom att bli märkt på något sätt)... och vi som försöker försvara vår egendom och oss själva blir bestraffade av samhället för att vi tagit lagen i egna händer...
Enligt den moderna, jämlika, svenska lagen så får vi på vår höjd artigt och kultiverade inbjuda "den där saken" till att invänta polismans ankomst genom att på sin höjd be vederbörande vänligast inte avlägsna sig från platsen. (två gånger om har jag varit med om att sådan valt att lämna plats för trafikolycka... båda gångerna valde polisen att inte lagföra... man blir ju imponerad av deras humanitära ådra och gendiget cementerade humaniora...)
Så, tyvärr...
Polisen får -inte- använda fångst nät i Sverige... det tog närmare 50 år innan vissa poliser får bära pepparspray... pistol får de använda, men vi andra får inte ens hytta med näven, än mindre med en
pinne (med eller utan vimpel)... som jägare är kraven höga på skicklighet med "puffra", polisen tycks inte behöva träna (medfödd pricksäkerhet?)...de tömmer magasin på magasin... lika träffsäkra som mynningsladdade bössor (säkraste platsen för att inte bli träffad är då rak framför bössan...).
Så, ledsen, men de svenska rättsmyndigheterna anstränger sig över och långt utöver sina uppdrag för att skydda dessa stackare som gör oss andra ont.
De flesta som drabbats av brott har tyvärr erfarenheten av att samhället skyddar brottslingen mot brottsoffret... jag har lite svårt med det svenska språket och dess
logik... förfarandet kallas för "att skipa rättvisa" och "rättssäkerhet"... för polisen och rättsmyndigheterna står väl på vår sida, eller?...
När du läser igenom brottsbalken:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... s-1962-700ser du snabbt problemen... vad du än gör, kan och kommer att, vändas mot dig (som brottsoffer)...
Det som återstår är Karma, Olyckan och att hjälpa dem på traven, lite lagom, men obs (!) dessa får -endast- vara aktiva på offentlig plats! Skulle de råka bli kreativa på privat mark, då gäller inte begreppen längre!... då blir och hålles den private markägaren -alltid- ansvarig och bestraffas för vad karma och olyckan kan ställa till med! (har lockat med att använda lite långa spikar och klamrar mot klättrande över staket... men det går inte så bra, dock har jag prejudikat i domstol (Uppsala) på att man -får- montera taggtråd som staket i tätbebyggt samhälle - vad som ev., händer om taggarna är kreativa... det står det dock inget om i domskälet... så... man får väl anta att den ena delen av lagen ger en rätt medans den andra skyddar brottsligen över och utöver
rim och reson som vanligt...
Glöm nu inte att även frågan om avbildningar finns väl upptaget i brottsbalken, och brottsbalken skyddar brottsligen mot sådan fruktansvärda övergrepp som att bli fångad på bild! Skulle brottsling råka hamna på bild så är det ett integritetsbrott, olaga avbildning, mm dvs ett långt värre brott än brottsligen någonsin kan ha begått!
(syrligt spydig helt ärlig sarkasm och ironi över hur vi blir behandlade som försöker freda oss)