Jag tänkte skriva anledningarna till att jag valde analoga, men det står redan i Nixs länk (tack så mycket för den, verkligen trevlig läsning. Ska försöka hinna läsa allt han har skrivit.)
Men i korta ordalag så ser jag fyra fördelar (i alla fall för mig) med analoga
* Priset vid inköp
* Inga batterier som dör när man behöver dem
* Lättare att se flera saker samtidigt, både två nålar eller var är spaken (stickan, pumpen osv.) när något händer
* Snabbhet i instrumentet. Jag inbillar mig att ett billigt analogt instrument är snabbare med att visa rätt än ett digitalt som jag tror har en liten fördröjning.
Jag har arbetat med att köra hydrauliska produktionspressar i många år. Maskintillverkaren av pressarna förstod inte varför jag ville ha (OK, krävde att få
) analoga mätare på varje funktion på pressarna. De fanns ju digitala mätare. Jag var tvungen att visa både deras chefskonstruktör och deras överkukku på programmering rent praktiskt skillnaderna. De var just att man inte kunde se förhållandet mellan pressrörelserna, trycken och höra ljuden, samt att de hade en liten fördröjning innan de visade korrekt värde. Efter den förevisningen har de aldrig levererat en press utan analoga instrument, i alla fall inte till oss.
Om någon, mot förmodan, inte har förstått det så är jag riktig gröngöling när det gäller den här typen av hydraulik som sitter i grävmaskiner. Jag lyssnar tacksamt, och försöker förstå, och det är så oerhört givande att höra allas olika åsikter och förklaringar. Förhoppningsvis så kommer även jag att lära mig hur det fungerar och få bättre funktion på mina maskiner.
Jag kan tillägga att det tog två timmar från jag beställde nipplarna tills jag fick besked om att de var skickade, samt 13 timmar för testsatsen. Beräknad leverans mellan 4 februari och 2 mars.