Den här specifika bloggen LÄNK av redaktören Paul Heney innehåller 7 punkter som är viktiga när man försöker utveckla sitt hydraulik-kunnande och förståelse, och framför allt förståelse
Paul listar de 7 punkterna i omvänd ordning och börjar med punkt 7.och avslutar med punkt 1. Punkt 1 är den punkt där de allra flesta har "lärt sig fel" en gång i tiden. Bifogar ett screen shot över punkt 1 samt en av kommentarerna.
Personen som kommenterade är säkert en hydraulik veteran men saknar den mest allmänna förståelsen och kunskapen om den elementära skillnaden mellan hydrostatik och hydrodynamik, när han jämför hydrodynamisk blåsning av löv med en vattenstråle med det hydrostatiska tryck (läs kraft) som förflyttar en belastad hydraulcylinder.
Flöde i ett hydrostatiskt system är redan rörelse och bara en resurs som förmedlar mekanisk rörelse. Om pumpen tryckte på ett "järnspet som i sin tur trycker på hydraulkolven så inser man lätt att det inte är järnspettets rörelsehastighet (läs flöde) som skapar rörelse på hydraulkolven utan det är kraften bakom pumpen (läs trycket) som skapar rörelsen. (Newtons 2a Lag)
Däremot så ger ändrat variabelt flöde ändrad variabel rörelsehastighet. Men just det handlar ju bara om "utväxling"...
Det är alltså inte flödet som utvecklar kraft (läs tryck) på hydraulkolven, flödet bara förmedlar/överför rörelse. Däremot så kan flöde genom en "strypning" skapa ett "tryckfall över strypningen". Trycket framför strypningen förmedlas dock från pumpen och inte från strypningen.
Jag vet att detta är svårt att smälta för en del men det är bara att "bita i det sura äpplet", antingen genom att komma till den verkliga insikten eller att bara acceptera att "så är det" som en "statisk kunskap" utan förståelse.
EDIT: Rättat en del stavfel
