Funderingar om slangdimensioner (vattenpump)

#1 » 20:51:04, 25-06-2013

Nu snurrar kuggarna i otakt... Jag har en motorspruta av mindre modell, se bild:

Den använder jag då jag hämtar vatten till ungarnas pool (17m3) från sjön. Det innebär en sughöjd på två dec. och vidare en tryckhöjd på c:a fyra meter. Nu till min fundering: Då jag är lite snål/glömsk osv., så skaffade jag bara sugslangen i rätt dimension, dvs.38mm och använder gamla tryckslangen (25mm) från förra sprutan. Det rör sig om ungefär 20 meter slang på fyra meters höjdskillnad. Hur funkar det då i praktiken, har jag nåt att vinna på att lägga 1500:- på en 38mm slang med tillhörande kopplingar när det gäller flödet? Fritt ska den leverera 15m3/h, nu klarar den c.a 6m3/h. Med grövre slang minskar ju motståndet, men vattenpelaren blir ju tyngre? Eller har jag otur när jag tänker nu? :klia:

eller har jag tänkt för mycket... :insomnia:

Satte det i den här avdelningen då det kändes närmast tillhands, är fritt fram att flytta till mer passande ställe om det är så.

#2 » 21:12:31, 25-06-2013

Vattenpelaren är ju fortfarande per cm2!? Det är strypningen som ställer till det. Och kanske även det att pumpen inte får ur sig vattnet..
MAX är ju UTAN slang och närmast nersänkt i sjön, så det kommer du aldrig upp till vid vettig användning.
Borde fungera tillräckligt bra med vanlig plattslang/hoprullbar.
Någon rörbit på slutet så det går att få den att leverera vattnet dit det ska..

#3 » 21:19:50, 25-06-2013

Är 25mm plattslang jag har nu, med ett t-rör för att fylla två sipax samtidigt. Frågan är om det ger sån skillnad att det är ide' att kosta på grövre slang och bygga nytt t-rör. Att det är en utopi att få ur den 15m3/h annat är möjligen under vattnet är jag fullt medveten om
.

#4 » 22:18:24, 25-06-2013

Om 25mm ger 100 l/min (6 m3/h) så ger 35mm 175 l/min (10,5 m3) i teorin med "samma" tryckfall..... i båda fallen...

20m 25mm ger 0,8 bar tryckfall flödet 100 l/min
20m 35mm ger 0,8 bar tryckfall flödet 175 l/min

Misstänker att 150 l/min. (9 m3/h) ligger närmare sanningen än 175 l/min. (10,5 m3/h)..

(Om sugslang är lång fast behovet kort, fås onödiga förluster. Pumpen ifråga behöver ingen bottenventil? Är självsugande när späd vatten tömts i, ca 2 l ? Bottenventiler ger stora förluster, ökar med fldet.)

#5 » 11:28:33, 26-06-2013

Om teorin stämmer med verkligheten i det här fallet så kan det ju vara ide' att skaffa grövre slang alltså. Använder ingen bottenventil, bara en sugsil som följde med, och den är hyfsat dimesionerad, c:a 10cm i dia, och 10cm hög.