Vad har jag köpt för svets egentligen?

**#151** » 23:58:26, 23-07-2011

Skall jag komma förbi? Kan vara domare. ;-)

Har sett sina bilder på svetsar på ett sk engelskt hjul GB, inget att imponera med!

**#152** » 00:08:33, 24-07-2011

Oj vad det pinkas revir!!!!!

**#153** » 08:41:46, 24-07-2011

MekJan skrev:Oj vad det pinkas revir!!!!!

Nej, det handlar inte om att pinka revir, det handlar om att GB emellanåt ljuger värre än en häst travar om sina "kunskaper" om svetsning. Han vill verka som värsta specialisten trots att han bara är nybörjare.
Inget ont i att vara nybörjare men när man försöker ge sken av att vara en värsting trots att inga kunskaper egentligen finns och sen börjar ge råd om sånt man inte förstår sig på så sänker man ju forumets kvalitet. Dessutom det som jag redan nämnt om att man riskerar att nybörjarna bränner stålar och tid på helt fel grejor.

Jag och de flesta andra brukar säga ungefär så här:
"Jag kan inte det här så bra men är det inte så att man kan göra på det här viset ..."
GB skulle istället säga så här:
"När jag var med i Gulfkriget så löste vi det där genom att rekvirera en ubåt från staterna och sen drog vi den på släde genom öknen för att bla bla bla bla ..."

Jan, du är rätt ny på forumet så du känner inte till bakgrunden men läget är att det här har hänt tidigare också. GB är helt enkelt en notorisk mytoman som kanske inte ens själv kan skilja på dikt och verklighet.
Googla på "gossebear" så får du se. Det finns ju bl a en lång tråd på skogsforumet om långa svärd på motorsågar. Den tråden är rena komiken.

Ett populärt namn på folk som GB ute på arbetsplatserna brukar vara "hundraåringen". Man måste nämligen vara minst hundra år för att ha hunnit vara med om allt som dessa säger sig ha varit med om.

Så det här är inte fråga om revirpinkning, det här handlar om att sätta klackarna i backen när fantasierna drar iväg för långt.

Min Youtube-kanal · **#154** » 12:04:52, 24-07-2011

Robban_C skrev:GB skulle istället säga så här:
"När jag var med i Gulfkriget så löste vi det där genom att rekvirera en ubåt från staterna och sen drog vi den på släde genom öknen för att bla bla bla bla ..."

Hahahahaaha!!! :skratta3:

Fan, det bästa man läst på veckor! :lmao:

Bullseye!

(Vet ju att GB inte tar illa upp i första taget, annars hade jag hållit tyst...) :wink:

**#155** » 19:07:07, 24-07-2011

Jan, surfa runt lite, sök lite på svetsning och Gossebear så märker du att vi har kämpat den här debatten tidigare och det har aldrig varit något som gynnat forumets kvalité. Det har till och med blivit så att vissa enormt duktiga kompetenta yrkesmänniskor har slutat besöka forumet på grund av en massa svammel som vissa medlemmar envisas med trots att det inte finns minsta substans bakom. :cool:

**#156** » 21:42:15, 24-07-2011

Jag tyckte enbart att tonen började bli lite hätsk o ja jag har kollat runt lite så det ligger väl lite i robbans o nixs resonemang men som sagt vi behöver ju inte ilskna till för ofta. MVH

**#157** » 22:21:17, 24-07-2011

Det är ingen som är arg. Vi påtalar bara fakta i detta fall. GB har varit med förr, han vet vad vi menar.

**#158** » 14:13:21, 27-07-2011

japp, jag svarade fel ang 48,05 läste inte på att det var till trafo svets som det områgades till. Har dock god erfarenhet av 48.05 till min nuvarande (inverter eller likriktare?).

**#159** » 21:12:35, 27-07-2011

Robban, ett gensvar duger gott, efter det får du tänka på oss som ska läsa, du har kapacitet att hejda dei.. använd den möjligheten.

Vi ska inte dra ut på en scen sådär :sad:

du måste hejda dei, det räcker med en rättelse, oki?

och du har tillåtelse å bli irriterad på mei, det står jag för. :smile:

**#160** » 22:05:24, 27-07-2011

MM, dej blir jag inte irriterad på, du utger dig ju inte för att vara nån annan än den du är. :thumme:

**#161** » 18:29:30, 29-07-2011

Svetsmaskiner har kanske lite olika egenskaper vad gäller
ström/spänning omvandling. Flera parametrar påverkar hur
mycket av tillförd energi som till slut hamnar i smältan?
Det vore intressant att veta vilka maskintyper som är mest
effektiva oavsett svetsmetod?

**#162** » 20:03:36, 29-07-2011

Då får du nog definiera ordet "effektiva" bättre.
Gäller det svetsmetrar per minut eller gäller det att utnyttja tillförd elström effektivast? Eller gäller det att klara grovt svetsgods med given ström?

**#163** » 20:20:44, 29-07-2011

VHK116.1 skrev:Det vore intressant att veta vilka maskintyper som är mest
effektiva oavsett svetsmetod?

Inverterströmkällan är effektivast utav alla strömkällor, och det gäller alla svetsmetoder.

**#164** » 21:51:53, 29-07-2011

Kristian Smith skrev:
VHK116.1 skrev:Det vore intressant att veta vilka maskintyper som är mest
effektiva oavsett svetsmetod?

Inverterströmkällan är effektivast utav alla strömkällor, och det gäller alla svetsmetoder.

"Man skall smida medan järnet är varmt" :thumme:

Så jag ställer en följdfråga.
Vilken strömkälla går bäst att svetsa med?

Själv tycker jag min 3~ Kemppi 160A eka blåser undan slagget bättre än min 1~ Cebora 130A inverter som jag tycker "drunknar i sitt eget slagg" :uupps:

**#165** » 21:56:26, 29-07-2011

Att en invertersvets är mest effektiv är nog helt klart.
Jag läste på en del värmepumpsforum där man påstår att
invertertekniken ibland gör det svårt för elbolagets mätare
att hänga med frekvenserna och med att mäta en exakt
förbrukning av energin från elnätet?