Maskinflak

**#16** » 15:57:35, 12-11-2016

Originalets URL: http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/03dc971d9a58330f03b1ba752a5969e4.jpg

Originalets URL: http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/48bb82f79cc8d24565a200b65ec4160a.jpg

Originalets URL: http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161112/7986033c85846441cb57816ea23b8f44.jpg

Skickat från min iPad med Tapatalk

**#17** » 11:56:27, 13-11-2016

Skickat från min iPad med Tapatalk

**#18** » 16:58:34, 13-11-2016

Skickat från min iPad med Tapatalk

**#19** » 19:52:59, 13-11-2016

Är inte ramarna vekare på containerflak jämfört med maskinflak? Det är ju mer i själva konstruktionen som häller emot på en burk jämfört med ett slätt flak. Vore ju tråkigt om det knäcks när du ska växla på det lastat första gången när det är så mycket arbete nerlagt.

**#20** » 19:57:13, 13-11-2016

Ska du inte ha några kantlinor så alla profiler samverkar för att bära mer? Typ UPE 160 ?

**#21** » 21:49:53, 13-11-2016

PerJohansson skrev:Är inte ramarna vekare på containerflak jämfört med maskinflak? Det är ju mer i själva konstruktionen som häller emot på en burk jämfört med ett slätt flak. Vore ju tråkigt om det knäcks när du ska växla på det lastat första gången när det är så mycket arbete nerlagt.

Jo.Jag har boxa in ramen med 10 mm plåt och kommer att göra en L plåt på halsen eller vad man ska kalla den