Arbetsmiljöverket försöker styra över hur vägar ska va beskaffade! har dom befogenhet?

[nimbus]

Hej,

Lite bakrund:

Vi har en liten stuga i änden på en liten privat asfalterad väg. Kommunen har hämtat sopor hos stugägare längs vägen i minst 50 år. Nu har det kommunala bolaget som hämtar sopor kommit på att vägen är försmal o kräver en breddning på flera meter annars kommer dom sätta ett soprum i början på vägen dit alla stugägare får köra sina sopor. Soprummet skall placeras 3 meter från första stugan på vägen! Han kommer inte kunna vistas ute pga lukt..
Breddning är inte möjlig ekonomiskt

Sopbolaget hänvisar till skärpning av Arbetsmiljöverkets skärpta arbetsmiljökrav.
När jag undersöker hittar jag regler om tex förarhyttens miljö eller tex lastrampvinklar.

Har Arbetmiljöverket rätt att kräva ändring av vägar? jag tycker det låter konstigt

[Mattias Petterson]

Sopbilarna blir väl allt större och förarna mindre flexibla... tyvärr dagens utveckling i alla branscher.
Förr löste man problem, nu försöker man hitta på anledningar till att slippa jobba...

[rospigg]

Prata med snubben som tömmer din tunna, och fråga vad han tycker om hela grejen.
Dumma idéer är ofta en skapelse från ett kontor, och lika ofta är det fel människa som fått in ett klagomål från en tillfällig eller oduglig chaufför - och sen är cirkusen igång!
(Det behöver inte vara just det scenariot i ditt fall)

[Martin.Eriksson]

Blir väl knappast bredare sopbilarna?

Skickat från min SM-A035G via Tapatalk

[nimbus]

Det är ju helt säkert en skrivbords produkt som gör att dom slipper anstränga sej, Dom köpt större bilar och nu försöker dom ändra på kartan och låta andra stå för notan. Det har vart långtradare inne på den vägen med chaufförer som kan köra.

Det intressanta är deras argument med arbetsmiljöverket

[Ivar Risslén]

Vad har de ställt för krav på vägens bredd och utförande?
Här har kommunen som krav 3,5 m och inga kvistar som hänger in i vägen. Sedan så finns det några andra krav som bärighet och vändplan.

[nimbus]

3.5m och fritt utrymme på 1 meter sidled. 4.7meter höjd, vändplan 18m eller T vändning

[Alrik]

Kan vara vändning som är kruxet? Snart får ingen backa med sina fordon dom kör. Här backar sopbilen 80-100m från korsningen mot att åka ner på gården och vända 5-600m.

[Alrik]

4,7m höjd??? Åker dom inte under någon viadukt på de statliga vägnätet där kravet är 4,5m frihöjd.

[Ivar Risslén]

Det är det normala för de flesta kommuner. De vill inte repa lacken på bilen eller speglarna.

[nimbus]

Man borde anpassa verktyget efter jobbet som skall göras, inte tvärtom

[Mattias Petterson]

Är nog bara att gilla läget och bredda vägen alternativt bära sopporna...
Har ni någon vägförening med statsbidrag?

[jpd]

Fråga vilken bestämmelse de hänvisar till.
Så många småpåvar som får för sig saker…

[Mattias Petterson]

Sopåkare ska man hålla sig väl med, tänk på Italien..
Är nog bara bita i det sura äpplet och bredda vägen, annars kommer någon dragandes med lantmäteriet och då blir det ännu dyrare!

[dc_lindberg]

Svaret är NEJ!

Ska bli mycket intressant att läsa hur Arbetsmiljöverket motiverar sitt påstående!
Vägar lyder under plan och bygglagen samt vägtrafikförordningen (är det väl?) - hör med Trafikverket.

OM det är enskild väg, så är det väghållarens som är ansvarig för att vägen uppfyller de krav som ställs på vägen av Trafikverket (är det väl) och plan och bygglagen. Arbetsmiljöverket har i praktiken inte ett dugga att säga till om! (jag vet - för jag har -anmält- vägområde som arbetsplats (=med det du nu frågar om som de använt mot dig); och fått svaret att "väg/trottoar är inte arbetsplats"!)
...personligen -tror- jag att de som arbetar på och med väg är av en annan uppfattning än Arbetsmiljöverket på den punkten...

Stå på dig!
Det stinker korruption i det du beskriver!