e_pettersson skrev:Modellspecifikt finns det nog inget speciellt. Jag hade problem med kolvar och hydralik i skärbordet. I övrigt gick den bra. Du är välkommen med frågor.
Förvänta dig inte att den ny är lika robust och odödlig som den gammla. Ny tröskor blir sämmre där tex lagerhaveri kan ske efter 70 timmar utan att det är något konstigt med det.
Har denna rullat på en gård utanför Uppsala sedan ny som nu bytt till en grön snigel?
88ecr skrev:Svinghammar, gå ut i hallen en g till och ta bild med båda tröskorna, fint med två kung claysons från två olika tidsepoker.
Nickebonne skrev:Min spontana tanke är:
Är det ens ett byte uppåt???
TX 68 är i min värld en ultimat tröska, men alltid kul med lite nytt.
BM 4 ever skrev:TX 68, är väl en favorit hos många växtodlare sedan gammalt väl ?
Ingen elekronik och skit som trasslar, ganska simpel men rejäl och tillförlitlig ?
Jaha...fast det är ju ganska trevligt med autofloat och sånt när bordet blir stort. Du får sikta på en tidigare modell då, en TX3x. Mycket samma men mindre elektronik.BM 4 ever skrev:Jaså en massa elektronik, så synd. Då går den helbort för mej
Då tycker jag nog ändå att du ska satsa på en TX6x. Min är ju gammal (1995), men ljud & komfort är ändå mycket bättre på den än på tex en Sampo2055 från 2015. Dubbel kapacitet oxå.BM 4 ever skrev:Det är en del grannar som vill att jag ska köpa en rejäl tröska o tröska åt dom, därför som jag frågar. . Trivsamt att tröska, om man slipper tröska sten, men svårt att få ut mer än hundra timmar/år tror jag, om det ska va i kombo med nöjda gubbar.
Användare som besöker denna kategori: Nickebonne och 2 gäster