Fånggröda är en gröda som etableras enbart i syfte att dra åt sig löslig näring ur marken, som annars hade läckt ut i atmosfär och vattendrag, under tiden som ingen huvudgröda odlas på åkern. Fånggrödan ger, beroende på växt, även andra fördelar än näringsförråd till nästa tärande gröda. Den kan ha djupväxande rötter som skapar lucker mylla och bryter plogsulor. Eller ha stor blad- eller rotmassa vilket höjer jordens mullhalt vid nedbrytning och ger därför på längre sikt ökad bördighet för nästkommande grö
dor att froda sig i. Den kan också bestå av kvävefixerande växter och således bygga upp en komplett kvävereserv för hela nästkommande gröda om allt lyckas. En bra fånggröda växer sig stor och frodig så man får stor växtmassa att plöja ner och således gröngödsla kommande gröda med.
Hmmm... Kanske... Tror nog det skulle funka med tanken på avrinningen, den bilden är nog inte beskrivande för hela åkern. Men vintern var faktiskt usel, med lång utdragen period kring noll med mycket smältvatten som låg ovanpå den tunna tjälen. Men eventuellt kanske direktsådden kan ha inverkat. Blev kanske lite för många genvägar. Ska nog prova etablera på plöjd mark nu i vår. Visserligen höstplöjd men ändå. Nästa test sker på en nyförvärdad åker andra sidan utfallet invid denna samma åker. Vet inte om jag håller med om "chansning". Metoden med raps-/rybsinsådd börjar nog vara så pass etablerad här så det är nog bara en fråga om kunnandet. Jag är inte riktigt där än.
Nu blir det antagligen korn sått på den utvintrade rapsen så att jag får glyfosatbekämpa i stubben till hösten. Då är frågan, direktså eller plöjning och konventionell sådd...
Sår jag direkt så är det enkelt, snabbt o billigt. Men jag hinner kanske inte få så mycket näring tillgodo ur rapsen som om man plöjer ner den genast. Å andra sidan har nedbrytningen kommit en bra bit på vägen så egentligen borde det inte vara nått problem med direktsådd...
Tallriksharvning finns också som alternativ...