Täckdikning

[nabe]

Är det helt ekonomiskt oförsvarligt att täckdika med grävaren?
Att leja en täckdikare hamnar på ca 15-20' per ha inkl mtrl.
Jag har en liten 5,5 tonare som jag ofta bättrar på och lagar dräneringar med.
Jag ser inte heller på min lön så noga då jag trivs i grävaren och har det lite som avkoppling på kvällar o helger.
Själva grävningen går ju hyfsat fort tycker jag.
Det måste däremot gå ihop map maskinslitage,mtrl mm.
Hur gör ni när ni har några ha som behöver dräneras om?
ha det
nabe

[ja-bond77]

Oförsvarligt kan man väl inte säga... Klart det blir dyrare, men hos mig åtminstone är nästan alla åkrar täckdikade med båda maskinerna. Entreprenören har med sig kedjegrävare och grävlastare/grävmaskin och byter dem emellan när det börjar bli stenigt/stenfritt i backen, går rätt fort faktiskt bytandet.

[nabe]

ok
Har du räknat något på kostnaden vid egen grävläggning.
Tex hektar pris utan egen lönekostnad?
/nabe

[Mats i Myrhult]

För att en täckdikning ska fungera bra under lång tid, inte bara när den är nylagd, är det viktigt med jämnt och lagom fall. Har du rätt och/eller bra grejor för att hålla det?
Behöver du hjälp av någon? Som vill ha betalt?
En täckdikningsfirma kommer väl oftast med de maskiner som behövs samt 2 man. Ändå brukar bonden och drängen få flänga runt som tättingar för att serva, grusa mm för att det ska gå undan och hålla jämna steg med maskinen.

I kontanta pengar gissar jag att det blir billigare att göra det själv under 10 ha, om du har all utrustning och tid.
Är du pressad att snabbt få upp en gröda på åkern? Kan ju också kosta pengar i form av inkomstbortfall om du ska hålla på länge och pula själv.

Tja, vad ska man tro? Kan du räta ut några av ovanstående frågetecken, så kanske det blir lättare att ge råd. Eller att du själv finner svaret.

[ja-bond77]

ok
Har du räknat något på kostnaden vid egen grävläggning.
Tex hektar pris utan egen lönekostnad?
/nabe

Nej, kommer aldrig att göra det heller. Precis som Mats säger så finns det hur mycket som helst att göra under ett täckdikningsprojekt så man har fullt upp ändå utan att behöva stå och dra rörbotten. Och man måste ju vara absolut minst två personer, en som gräver och en som drar botten, men det har du väl säkert beaktat...

[Robban_C]

... Jag ser inte heller på min lön så noga då jag trivs i grävaren och har det lite som avkoppling på kvällar o helger. ...

Genom att jobba gratis eller till underpris så prisar du ju ut alla andra som har det som levebröd. Är det bra?
Vad skulle du tycka om nån som jobbar inom det som du gör 40 timmar/vecka helt plötsligt börjar sänka sina priser/lön med 50% så att du tvingas följa efter?

Ta betalt för det du gör istället. En vacker dag havererar nåt dyrbart, vad gör du då om du hela tiden har jobbat till underpris och inte byggt upp en buffert?
Ett haveri av nåt slag kan i vår bransch utan vidare kosta 50 eller 100 flagg eller till och med ännu mer. Ska du först jobba nästan gratis i flera år och sen ta dom stålarna av dina privata besparingar bara för att du inte har byggt upp nån buffert?

Och vad gör du den dagen maskinen börjar bli gammal och ska bytas ut mot nåt nyare? Var tar du mellanskillnaden ifrån? Från dina privata besparingar eller från den buffert du har jobbat ihop under de senaste åren?

Alla klagar med all rätta på att dom har svårt att få ut en vettig timpeng för sina maskiner. Det är väl inte så konsigt när det står en maskin i varenda buske och gratiskör på kvällar och helger.


OBS, inlägget är, trots den halvhårda tonen, skrivet i en god anda så ta inte illa upp men ta betalt för jobben istället.

Och att gräva täckdikning med en femhalva verkar vansinnigt. Går det att få plats med en större maskin så är det givetvis en större maskin man ska ha och på en åker får en MYCKET större maskin plats. Eller en täckdikningsmaskin som ju måste vara oerhört mycket effektivare.
Men ok, om du har åkerlappar om 4 x 20 m så kan nog en femhalva vara lagom.

[ja-bond77]

Jag fick uppfattningen att det gällde täckdikning av egna åkrar. Med en maskin som man råkar ha färdigt på gården... Fast det är ju hursomhelst vettigt att jämföra egen grävning mot att ta in tjänsten.

[Robban_C]

Jaså, okej, då missförstod jag.
Men som du säger, det är ju alltid vettigt att kolla mot "inköpta" alternativ.

[nabe]

Jo det är egen dränering. Så roligt är det inte att jag gräver gratis
Förstår bara inte hur jag skall kunna dra in drygt 1000kr extra netto per hektar de närmaste 20 åren?
Kanske skulle testa att spola befintlig dränering först för att se om det ger någon effekt. Vet inte om detta gör så stor skillnad då det rinner idag?
Tror ni effektiviteten kan öka med spolning av tegelrör?
/nabe

[Robban_C]

Jo det är egen dränering. ...

Då ber jag om ursäkt för mitt tidigare inlägg. Jag missförstod helt och hållet.

Kan det vara vettigt att göra så här då:?
Ta in en större grävare för grävningen. Det är ju den biten som femhalvan är sämst på så att säga.
Sen lägger du slang, sand och återfyller själv med femhalvan. Kan det vara nåt?
Det blir en kompromiss mellan effektivitet och "kan själv".

Men kolla också vad en täckdikare skulle ta för samma jobb.

[nabe]

Täckdikaren vill ha 15-20' per hektar

[Robban_C]

Och för mig som inget kan om detta, hur mycket är det att gräva per ha?
Dvs hur många lpm och hur djupt?
Vad är det för material?
Dvs är det lerjord ända ner till botten eller blir det morän en bit ner?
Kan ju inte vara morän där täckdikaren ska gå, han plöjer väl ner slangen?

Spolning? Det är nog Bond en fena på.

[dimorep]

Har varit med och lagt ner ett antal km drän.slang (till kund) och då har det grävts med GM 646 / 6300 eller liknande samt EC55.
Detta i södra Skåne där fälten få anses ha en medelstor area.

En T-G kan gräva ganska många h. längre tid innan den blir dyrare än en stor bandburen om man räknar in etableringskostnaden!
Tycker själv att T-G (med Twinhjul) och stor frontskopa är perfekt vid denna typen av jobb.

Jordmånen här i söder brukar vara 30 till 60 cm matjord och sen är det alv. Perfekt att lägga slangen i, har bara använt singel (typ 16-22) vid "påsticken" och såklart vid kopplings / rens -brunnar.
Djupet är svårt att säga, beror på fältets höjdkurvor och möjlig utloppshöjd (befintlig stamledning).

[Robban_C]

Ja, etableringen måste ju förstås räknas in också. Femhalvan finns ju vad jag kan förstå redan på plats.

[ja-bond77]

Förstår bara inte hur jag skall kunna dra in drygt 1000kr extra netto per hektar de närmaste 20 åren?

Då har du för bra dränering från förut! Skämt åsido, det beror ju på hur jorden uppför sig. Om jorden faktiskt torkar upp med bristfällig dränering och vårbruket inte sackar allt för mycket pga den förlängda upptorkningstiden så går det kanske utan komplettteringstäckdikning?

Kanske skulle testa att spola befintlig dränering först för att se om det ger någon effekt. Vet inte om detta gör så stor skillnad då det rinner idag?
Tror ni effektiviteten kan öka med spolning av tegelrör?
/nabe

Spolning är aldrig fel. Har du rost eller slam? Finns det specifika problemområden på åkern eller är "allt samma", kanske några stickare är stockade?

Tänkte du göra helt ny täckdikningssystem eller bara komplettera med mera stickdiken mitt emellan de befintliga?

"Min" entreprenör brukar köra på ackord, ingen skillnad mellan grävlastare/grävmaskin(billigare förstås med täckdikaren).