Här kommer mina funderingar kring växtodling.
Det optimala är ju egentligen ett kretslopp där summan blir 0, dvs att man tillför lika mycket som man för bort. Även att det är co2 neutralt och att man har ett odlingssystem som inte behöver kemiska insatser.
Detta är ju fullt möjligt..MEN det blir många som kommer att går hungriga och den bonden som ska utföra detta bör nog ha den samlade Arla bonusen på kontot.
Man kan ju ta detta som utgångspunkt i sitt funderande kring sitt växtodlingssystem.
Jag tror att det bästa är att använda den jordbearbetning som är mest optimal för stunden med de för stunden givna förutsättningarna, dvs att man anpassar bearbetningen för vilken gröda man ska ha, vilken gröda man har haft, om det är vått eller torrt, om det är tidigt eller sent osv.
Man måste ju tänka på energiåtgången för bearbetning också, inte bara på näringsläckage.
Detta kräver ju en full "
verktygslåda" ang maskinparken. Vilket är ganska tvärtemot tankarna kring effektivt lantbruk idag, där man ska kunna göra allt med en maskin helst.
Allt det här med "mullsådd" "striptillage " osv det fungerar ju förvisso. men det ger ju begränsningar i odlandet. Man kan ju inte odla alla grö
dor på det viset och då kanske man inte utnyttjar markens förutsättningar på bästa vis. För olika jordtyper och klimat ger ju olika förutsättningar för de olika grödorna.
De största hoten och begränsande faktorerna mot en effektiv växtodling är politiska beslut, ekonomi och antalet munnar att mätta i världen.
Jag har själv provat mycket helt plöjningsfritt och direktsådd och tycker det fungerar mycket bra om man får plöja nångång då och då i växtföljden. Tidsutrymmet för den optimala insatsen blir snävare och valet av gröda viktigare
