Stenröjning på jordbruksmark

[överlass]

Haha bristen på skördepotential var ett nytt, och bra, citat att lägga på minnet.
Vad har sänkt skördepotentialen i kornet såpass att den inte finns längre om man får vara lite oartig och fråga?

[Göran Ekman]

En kombination av åkertistel och kvickrot . Det är en vallinsådd tanken är att vallskördarna ska utarma tistel sedan år två ( 2021) blir det en vallskörd sedan bryts vallen trädas lite över sommaren . Sedan blir det en ogräs fri höst gröda .
Just nu tycker jag att min tråd har spårat ur lite . Vilket i ockförsig är mitt eget fel.
Göran i Björnarbo

[raggsockan]

förstår int varför ni ä så tjuriga på sten rösen
hitta nått förträffligt i detta röse .. ifall de blir kris

[Göran Ekman]

Några stycken som grannens EC 140 inte kunde lyfta. Grodan fick rulla in dom i lämplig backe .


Vi kör en bild till på det som har blivit en slags symbol för mig när det gäller att få en åker mer odlingsbar.


Göran i Björnarbo

[dc_lindberg]

Såg ni arktikel i ATL på försommaren?
Fler än 3st stenar som legat på samma plats i minst 1 år = >> fornminne <<

...Sv... förlåt, Länsstyrelsen är -fantastisk- !

[igelkottar]

[Göran Ekman]

Att dom är fantastiska visste jag redan om ,till dom fantastiska myndigheterna kan vi lägga till Skogsstyrelsen . Deras utskick är helt underbara .
Vi kan säga som så att våra myndigheters sätt att omyndig förklara oss som företagare är kontraproduktiva.
Hittar man något som kan vara av intresse (någon form av fornlämning) som inte finns på kartan då är det något man väljer att inte se. Dit hän har tjänstemännen drivit oss.
Göran i Björnarbo

[e_pettersson]

En grannkolega höll på att gräva upp en sten samtidigt som länstyrelsen var ut och gjorde eu kontroll. Först vart det massa tjäbbel hurvida stenen var lovliga att ta bort. Sist och slutligen fanns det ju ingen återvändo då den var upprullad och den biotopen som dom kallar det förstörd.
Hursomhelst krävdes det att stenen skulle fraktas iväg och lämnas på deponi för att inte förstöra miljön någonannanstans. Givetvis skulle kvitto på deponin in till länstyrelsen. Om det blir något straff för den borttagna stenen är oklart.

[dc_lindberg]

...men va' ?!
Då är de ju ännu dummare än vad jag ens kunnat föreställa mig!!!
Fast... som villaägare får man -bara- ha en (1) skottkärra! Det har mina lokala miljömuppar -informerat- mig om... så jag har nog 9-10st (mest på pin tji givetvis); o väntar med iver på när de skall beivra detta fruktansvärda brott! (har ett foto på den miljömuppen hållandes en yxa "selfi"... så... det är därmed olaga hot å det grövsta; skulle vara intressant o testa vems brott som väger tyngst, ja, bara för att ).

Jo. Jag har hört att de beter sig illa mot företagare inom branscher ss skogs och jordbruk, vet att de trakasserar verkstäder och småindustrier. Beteendena är direkt kontraproduktiva (se ovan om skottkärror).

Startade en tråd om Länsstyrelsernas attack mot små fördämningar för några år sedan.
Nu har landet akut el-brist pga effekten av Länsstyrelsernas agerande... "biotoper"... att riva dammar som varit i årtionden, århundraden, o hänvisa till att de skadar biotopen... o vad har rivningen av dammarna för effekt på den biotop som vuxit fram genom åren då!... just det...

Men detta med stenarna:
- självklart skall de bort !

[Göran Ekman]

Ett kul exempel från vårt lilla jord och skogsbruk det fanns en ängslada som dom som minns den tror att den revs på -40 talet . Den är vi ålagda att ta hänsyn till vet man var man ska gräva går det att hitta tegelskärvor . Några hundra meter bort har vi en lada i gott skick . Den är vi inte ålagda att sköta om .
Biotopskydd är lite kul att tänka på har några hundrameter dike som är blå märkt på kartan ( vatten förande hela året) lägger vi igen det skulle vi få en jätte åker på 6ha nu blir det en massa vändtegar som inte ger full skörd och kostar fossila bränslen . Men det är skillnad på olika. Man får lov att välja vilken del av miljön som är viktig .
Om stenars deponi, känner ni inte till att granit i fast form är väldigt miljöfarligt
Göran i Björnarbo

[Göran Ekman]

En grannkolega höll på att gräva upp en sten samtidigt som länstyrelsen var ut och gjorde eu kontroll. Först vart det massa tjäbbel hurvida stenen var lovliga att ta bort. Sist och slutligen fanns det ju ingen återvändo då den var upprullad och den biotopen som dom kallar det förstörd.
Hursomhelst krävdes det att stenen skulle fraktas iväg och lämnas på deponi för att inte förstöra miljön någonannanstans. Givetvis skulle kvitto på deponin in till länstyrelsen. Om det blir något straff för den borttagna stenen är oklart.

Har en bekant som skulle ha utryckt sig så här " Om det är sant är det förskräckligt" Men är man en så förhärdad brottsling att man tar bort sten utan att fråga om lov först, får man göra som alla andra förhärdade brottslingar blå neka. Känns lite grand som att en tjänsteman har tagit sig rätten att tolka regelverket efter eget huvud.
Tror att vi har att göra med samma länsstyrelse och allt som dom påstår tål inte alltid att synas av någon sakkunnig vilket vi på den här gården inte gillar, men vi vet var vi har dom.
Göran i Björnarbo

[Viktorputts]

Lätt att rota i våra förfäders gravar. Hoppas mina efterkommande har respekt för min grav.
När jag är i skogen så ser jag med båda ögonen och det är ingen uppoffring att köra runt någon typ av gammalt även om det inte står på någon karta utan det är respekt.

[överlass]

Då ska du nog försöka att inte bli begravd på en kyrkogård för där får du väl bara 25 år av respekt. Dom allra flesta stenar som sprängs eller grävs bort har ingenting men nån grav att göra.

[Viktorputts]

Tror inte att det är aktuellt att blunda med ögonen och markbereda över kyrkogården. Vi sköter fortfarande min farbrors grav, han dog 1932 men av olika orsaker så visar vi honom den omtanken och respekten.
Men det är tyvärr vanligt att man skryter med att "jag skiter i lagen, jag gör som jag vill". Det är så vårt samhälle krackelerar.

[igelkottar]

Respekt