Bondedagbok !

**#5716** » 23:30:40, 09-12-2018

https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ny ... ersattare/

**#5717** » 23:42:29, 09-12-2018

e_pettersson skrev:https://www.landlantbruk.se/lantbruk/nytt-ograsmedel-kan-bli-glyfosatersattare/

Borde inte vara omöjligt att utveckla ett preparat, men att konkurrera mot glyfosats prisnivå är nog omöjligt.

**#5718** » 00:03:19, 10-12-2018

Hurvida det är möjligt kan inte jag svara på men stämmer artikeln är det ju nästan för bra för att vara sant och i rätt tid också även om endel oklarheter finns.
Ska under kommande år skicka iväg kvickrot med misstänkt glyfosat resistens till någon expert som kan svara på sånt och se. :snow:

**#5719** » 00:14:03, 10-12-2018

Glyfosat gick väl på 200-250kr/litern när det kom? Var väl när patenten gick ut som priset sjönk rejält.

Idag är de tokbilligt att dra en vända glyfosat när de inte kostar mer än en öl och pizza ute på lokal per hektar.

Direktsådden bygger på glyfosat, insådd med vårbearbetning också till stor del.

I år med dåliga grödor gick de nog åt ännu mer glyfosat.

**#5720** » 09:26:25, 10-12-2018

Protesterar lite för här var det så torrt och varmt så inte ens kvickroten överlevde och spillsäd mm gick bra att harva upp för en gångs skull, så i år blev det kört 80 liter istället för 400 liter. Det är inte sannolikt att vi blir av med glyfosat innan en ersättningsprodukt finns med tanke på kostnader och svårigheten med att kontrollera Renkavle utan detta preparat.

**#5721** » 10:03:13, 10-12-2018

När glyfosat kom som växtskyddsmedel tror jag att giftigheten jämfördes med salt. Har fått för mig Glyfosat är relativt harmlöst gentemot andra bekämpningsmedel . Kan det vara som så att det i världen används glyfosat på ett sätt som inte är tillåtet i Sverige. I filmen om den cancersjuka amerikanen så fladdrade det förbi en karta med några röd markerade länder bland annat Sverige där det var restriktioner på användandet .
Göran i Björnarbo

**#5722** » 11:12:58, 10-12-2018

Användningen av växtskyddsmedel som glyfosat är rena missbruket i många länder bara för att det är billigt. Som tidigare nämnts så används det som rutinåtgärd mot grönskott före tröskning i vissa länder. Roundup-ready grödor står dock för den absolut största delen av förbrukningen i världen. När det gäller larmen om den plötsligt upptäckta hälsofaran är jag mycket skeptisk. Det mesta kemi vi använder vet man inget alls om giftigheten på lång sikt men glyfosat är väldigt noga undersökt och akutgiftighet finns ej men ev skadligt på lång sikt. Ogräseffekten hos glyfosat upptäcktes av en slump när man höll på att ta fram denna substans som ett nytt och effektivt diskmedel, närbesläktade ämnen finns i diskmedel, tvättmedel, shampo mm. Glyfosat skulle nog duga som badskum vilket man brukar märka när man ska rengöra sprutan :grin:

. En kraftigt minskad användning kommer det att bli i Sverige men ett förbud är uteslutet eftersom renkavlebekämpning då omöjliggörs.

**#5723** » 12:10:50, 10-12-2018

Att glyfosat hamnat i skottgluggen här ingenting med dess eventuella giftighet att göra.Det handlar enbart om Monsanto som hos de gröna khmererna är djävulen själv.

**#5724** » 13:59:59, 10-12-2018

Undrar hur långt in i framtiden det kommer att vara som det finns att köpa och till vilket pris?
https://www.landlantbruk.se/lantbruk/ny ... ersattare/
Det som ibland ses som ett problem är att det är stora företag som äger rättigheten till kemikalien och grödan som är anpassad till kemikalien.
Något företag kommer att äga det som UCLA forskar på .
Så antingen är man traktorförare åt något multinationellt kemiföretag eller så är man traktorförare åt någon tjänste man med en " grön agenda" .
Just nu känns det som valet mellan pest eller kolera, lägger vi sedan på lite klimat ångest på det hela är lyckan fullkomlig .
Stod lite om tysken Josef Hägler i senaste ekoweb nr 10 , han har någon ide om att använda mellangrödor som fräses i ytan och skippar plöjningen. Hittar inte på något om honom på nätet på något språk som jag begriper. Hittar jag något så återkommer jag.
Göran i björnarbo

**#5725** » 14:10:18, 10-12-2018

Göran Ekman fick faktiskt till det riktigt bra, men man kan också vara traktorförare åt gröna bolsjeviker med kontor Uppsala

"Så antingen är man traktorförare åt något multinationellt kemiföretag eller så är man traktorförare åt någon tjänste man med en " grön agenda" .

**#5726** » 14:20:12, 10-12-2018

Om man frågar miljö eller statsministern om de kan namnge bekämpningsmedel så kan de bara ett, så då vill de förbjuda det...finns nog väldigt många mer obehagliga godkända ämnen i kemisortimentet.
Man ska ha respekt för gifter men ett preparat som funnits i 40 år o använts otroligt mycket i 25 år borde redan ha visat sina otäcka sidor.
gaffa
Det kan vara roligt med nån ny arbetsgivare också, roligast verkar dock vara att vara traktorföraren åt vitskjortor på banken. Satt o sökte på kronofogdens hemsida då en granne pratat om en avstyckad gård som skulle auktioneras ut. Såg då en gård i Skåne med värdering på 15 miljoner. Oj tänkte jag set var ett redigt ställe att sälja på handuppräckning. Var bara 27 ha o en sliten gård men marken värderade värderingsmannen till 450” per hektar, hur vanlig den prisbilden nu kan tänkas vara.

**#5727** » 14:24:28, 10-12-2018

Se fogdens värdering på marken som budstart. De genomsunkiga byggnaderna och det taskiga läget sänker marken med 50 tusen/ha

**#5728** » 14:29:02, 10-12-2018

Jag som alltid inbillat mig att en värdering är ett pris som det går att sälja för alla dagar i veckan. Man lär sig nytt varje dag.

**#5729** » 14:33:24, 10-12-2018

Det är auktion och då får man det enda korrekta marknadsvärdet. Små gårdar med riktigt ruggiga hus skrämmer en del köpare, i detta fall går de att stycka av och sälja för max en miljon. Ett realistiskt pris om auktionen skulle bli av är 500x27= 13,5 milj. Nu blir det troligen inte av denna gången (5 gången) heller eftersom det är i princip skuldfritt som framgår av objektbeskrivningen