En del i problemet är att när det tas EU beslut om att man ska nå nivån säg 10 av nånting så kanske italienarna satsar på att nå 5 och danskarna 9. Vi kör på 15 och så hävdar man att det måste man för det har EU bestämt. En annan sak är att det faktiskt är viktigt att bevara mångfald och att det inte alls är bra när det går illa för grodor mm. Saken är ju bara den att vi också behöver mat,
bränsle och en massa annat som vi inte kan få utan att ställa till det på nåt sätt. Den där avvägningen är svår och det verkar rent omöjligt ibland att få folk att ha mer än en tanke i huvudet. Antingen så ska det produceras eller så ska det skyddas. Hur vi gör på bästa sätt för att både få det vi behöver och ställa till så liten skada som möjligt, det verkar ingen vilja ta i. Jag har i alla fall svårt att tro att rätt metod är att göra landet till reservat och importera allt.
Det finns klart problem med hur vattenfrågor har och kommer att hanteras. Lite ljusning finns det med en del som hänt med vattenkraft. Men det finns också stollar som
driver på mot ett läge där vi inte kan göra nånting. Vad olika myndigheter tar för ställning är inte självklart. Här lät ju Länsstyrelsen oss förstå att fn skulle ta oss om vi inte rensade å och fick ner nivån i sjöarna enligt det gamla sjösänkningsbeslutet. Sånt kan också bli betungande.