Dikningsföretagens utredningskostnader enligt ny proposition?

**#31** » 19:09:27, 06-02-2019

Det är nya tider nu, förr fick sjösänkare och grundvattensänkare medalj av kungen idag blir det fängelse. Jag har själv dragit på mig några anmälningar om miljöbrott vid helt vanlig systemtäckdikning och bortrensning av sly i öppna diken.

**#32** » 20:03:59, 06-02-2019

Antar att det är jag som är "Countydikaren", annars ursäkta för intrånget :wave:

Läste tråden precis nu och har som flera av er fullständigt missat frågan.
Personligen tänker jag förtränga problemet - göra som jag blir tillsagd,
kommer bara att dika något år till sedan leva på återbäringen.
Jag är inte markägare men ser problemet vid många jobb.
Det blir knappast bättre när okunniga entreprenörer byter vägtrummor i trafikverkets regi
och lägger dem i vattenytan på fullständigt igenvuxna diken :djaevul:

**#33** » 20:22:17, 06-02-2019

Återbäringen? den får ju dina kunder som får skördeökningar med 25% efter dikningen :grin:

Förtränga problemet och tittar åt ett annat håll gör de flesta, men äger man mark som påverkas av stollerierna så kan man förlora en hel av fastigheternas värde.

**#34** » 21:02:33, 06-02-2019

Och av dessa 25% får jag 10% i provision :grin:

- nej

**#35** » 21:36:36, 06-02-2019

Om Slussen i Stockholm , undrar om det kan finnas någon form av sammanträffande att våra folkvalda sitter i en lokal ett stenkast därifrån .
En liten fundering, undrar hur många av våra folkvalda som har läst och förstått texten på alla de 341 sidorna i proposionen .
Att utforma lagar och regler så att dom passar ett visst syfte är ett väldigt smart sätt att driva någon form av aktivism på. Det är bara att stå bredvid och imponeras av kreativiteten . Sedan är det bara att se till att sköta våra marker så att vi inte skapar något som Naturskyddsföreningen vill lägga en död hand över.
Göran i Björnarbo

**#36** » 21:47:41, 06-02-2019

Känns som att slåss med väderkvarnar.
Hur in i det mest glödheta av helvetets djupaste gångar ska vi landsbyggdsbor kunna slåss mot miljötallibanerna, hoppas att USA Å Donald Trump hinner invadera oss först, å att vi får hänga med på "make great again"
Förbannade djävla pissamhälle, blir liksom besviken på mänskligheten.

**#37** » 21:57:33, 06-02-2019

Just så kände jag när jag läst artikeln i sommras och konstaterade att jag skiter i det och att vatten kommer rinna i dikningsföretagens rör oavsett och ingen jävel kommer lyckas gräva upp dom så länge jag lever.

**#38** » 22:12:06, 06-02-2019

Det har även förekommit förslag om att tvinga markägare att göra om "kulverterade" diken till öppna för att öka den biologiska mångfalden och att ge småfisk möjlighet att vandra. Finns några mindre sträckor i Lundatrakten som har bökats upp, än så länge bara på kommunal mark... :djaevul:

**#39** » 22:21:15, 06-02-2019

Omvandla hela lantbrukssverige till våtmark, klassa all skog som skyddsvärd
och importera allt vi behöver från kina borde väl glädja MP :djaevul:

**#40** » 22:22:30, 06-02-2019

Jag mår fysiskt illa av detta.... I ena sekunden är det ok att schakta bort ett bördigt matjordslager och ersätta det med bergkross.... för att i nästa stund förbjuda oss att leda bort lite vatten, för att ett gäng grodor å paddor KANSKE EVENTUELLT skall ha en mysig biotop.
Bevare oss Gud från dessa dårar.
Sverige måste va det ruttnaste landet i Europa.
Hur mycket co2 utsläpp kommer från byggnation i dom 3 Sydligaste länen, och hur mycket co2 kan vi binda i jord och skog ?

**#41** » 22:25:33, 06-02-2019

Ren och skär komunism om ni frågar mig. Ja lycka till säger jag som vigt mitt liv till att kulvertera eller gräva bort allt vad biologisk mångfald heter och nyskogsdikar vart enda surkål i skogen. Ju djupare jag gräver och ju mer jag förstör ju bättre mår jag.
Funderar seriöst på att emigrera ibland.

**#42** » 22:35:35, 06-02-2019

Märgelhålor?

**#43** » 22:51:16, 06-02-2019

Märgen va nån slags ler, tror den är basis, som grävdes upp i forna tider, för att fördelas(spridad) och långsiktigt öka bördigheten på åkerjorden. Företrädelsevis hittas märgen i baltiska morän, fick jag lära mig i Svalöv.
Ligger numera som helt meningslösa sumphålor i åkermarken

**#44** » 23:06:40, 06-02-2019

Scania bonden skrev:Jag mår fysiskt illa av detta.... I ena sekunden är det ok att schakta bort ett bördigt matjordslager och ersätta det med bergkross.... för att i nästa stund förbjuda oss att leda bort lite vatten, för att ett gäng grodor å paddor KANSKE EVENTUELLT skall ha en mysig biotop.
Bevare oss Gud från dessa dårar.
Sverige måste va det ruttnaste landet i Europa.
Hur mycket co2 utsläpp kommer från byggnation i dom 3 Sydligaste länen, och hur mycket co2 kan vi binda i jord och skog ?

Ammen! Det var förbanne mig det finaste jag hört sedan jag konfirmerades.

**#45** » 23:38:01, 06-02-2019

Under en period på 10år förvandlades en del gårdar på slätten till schweizerostar vid den livsfarliga märgelbrytningen. Man grävde schakt för hand på 3-4 m djup och lämnade kvar "väggar" av leran som man välte över hästkärrorna. Väldigt många människor dog vid märglingen när väggarna rasade över dem. I trakten finns exempelvis 25 ha gårdar begåvade med 15-20 märgelhål med vart och ett på en area av 700-900 kvadratmeter.

Lägg speciellt märke till att Halland utmärkte sig redan då med att ligga långt efter i lantbrukets utveckling