gaffa skrev:Är det någon här som uppfattade vad som beslutades angående utredningskostnaderna för dikningsföretag? Förslaget som det skulle beslutas om i somras gick ut på att delägarna själva skulle stå för de oerhörda kostnaderna som uppkommer vid omprövning av dikningsföretag. Kostnaderna är utrednings och rättegångskostnader av samma dignitet som drabbat ägare av kvarndämmen. Om markägarna själv ska bekosta omprövningen så innebär detta att mark som är utbjuden har ett mycket lågt värde om den har gamla dikningsföretag som ej omprövats.
e_pettersson skrev:Konstaterade bara att jag forsättingsvis inte häller värkar i Sverige och behöver sålunda inte följa svensk lag och myndigheters överförmynderi oavsett vad dom kommer fram till. funderar på hur jag ska göra med tillståndet för kemisk användning i vattenskyddsområde.
En kollega har kört utan i flera år och fick böta 5000 kr en gång sen var det bra. Samma pengar som tillståndet kostar...
gaffa skrev:Är det någon här som uppfattade vad som beslutades angående utredningskostnaderna för dikningsföretag? Förslaget som det skulle beslutas om i somras gick ut på att delägarna själva skulle stå för de oerhörda kostnaderna som uppkommer vid omprövning av dikningsföretag. Kostnaderna är utrednings och rättegångskostnader av samma dignitet som drabbat ägare av kvarndämmen. Om markägarna själv ska bekosta omprövningen så innebär detta att mark som är utbjuden har ett mycket lågt värde om den har gamla dikningsföretag som ej omprövats.
Nickebonne skrev:gaffa skrev:Är det någon här som uppfattade vad som beslutades angående utredningskostnaderna för dikningsföretag? Förslaget som det skulle beslutas om i somras gick ut på att delägarna själva skulle stå för de oerhörda kostnaderna som uppkommer vid omprövning av dikningsföretag. Kostnaderna är utrednings och rättegångskostnader av samma dignitet som drabbat ägare av kvarndämmen. Om markägarna själv ska bekosta omprövningen så innebär detta att mark som är utbjuden har ett mycket lågt värde om den har gamla dikningsföretag som ej omprövats.
Sant, jag skulle inte ge ett öre över 400.000 kr/ha för sådan mark
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst