Hur lång trumma i dike?

[Göran Ekman]

Det har blivit lite behov av att i några fall ordna några bredare broar i de mindre vattenförande diken som vi har. Säg att diket är två meter djupt , har då lagt 6+3=9 meter trumma ger ca 5 meter bred kör yta vilket känns som ett minimum. En mindre traktor med dubbel montage är ju ca 4 meter i dag. En del broar verkar dimensionerade för häst. Där vi inte tycker att det räcker med 9m läger vi i 6m trumma till, det ska inte vara otäckt att köra över.
Det ovan är hur jag har gjort mest skrivit för att minnas för egen del.

Det jag funderar över egentligen är när övergår en brotrumma i ett vatten förande dike att bli en kulver/igenläggning av diket.
Här har jag 18 meter trumma. Det är vad som funkar att lassa på 945an.


Hoppas att 18 meter är godtagbart, men det kanske beror på dags formen hos den som gör en kontroll.
Synpunkter eller erfarenheter, eller gäller den gamla sanningen "det är lättare att bli förlåten än tillåten"
Fråga aldrig i förväg. Gäller på fler ställen än i odlings landskapet.
Om det är så att någon har gjort någon riktigt kreativ brotrumma någonstans, kanske det inte ska vara så väldigt precist med var i landet den finns, mitt förtroende för en del tjänstemäns regeltolkningar är på förkommen anledning inte överdrivet stort.
Göran i Björnarbo

[Åsa-Nisse]

Ska du följa Trafikverkets regler så ska du ha släntlutning 1:3 när du lägger en trumma. Oftast räknas det till halva rörhöjden då man lägger erosionsskydd längst ned runt öppningen. 600 mm trumma räknas då 30 cm från botten och i ett 2 m dike så får du 1,7 m djup med 1: 3 = 5,1m slänt varje sida. Grovt räknat blir det 10 m innan du får en gångstig på toppen. Sen är det bara att plussa på vägbredden.

[Alrik]

Ska du följa Trafikverkets regler så ska du ha släntlutning 1:3 när du lägger en trumma. Oftast räknas det till halva rörhöjden då man lägger erosionsskydd längst ned runt öppningen. 600 mm trumma räknas då 30 cm från botten och i ett 2 m dike så får du 1,7 m djup med 1: 3 = 5,1m slänt varje sida. Grovt räknat blir det 10 m innan du får en gångstig på toppen. Sen är det bara att plussa på vägbredden.

Rackarna många meter rör man ska köpa då!

La i 12m trumma när en överfart mellan två åkrar grävdes om, mindre bäck på knappa 3 meters djup. Plockade upp 7m betongrör som var för få meter trumma.

[e_pettersson]

Har byggt en på 18 m, 22 m rör. Vart även fina möresplatser på den asfalterade kostigen. Det vart bra, vägen besiktades av trafikverket året efter och det vart inget bråk.
Har grusat på en befintlig och då vart det livat ett tag från trafikverket med det gick över.

[Göran Ekman]

Ska du följa Trafikverkets regler så ska du ha släntlutning 1:3 när du lägger en trumma. Oftast räknas det till halva rörhöjden då man lägger erosionsskydd längst ned runt öppningen. 600 mm trumma räknas då 30 cm från botten och i ett 2 m dike så får du 1,7 m djup med 1: 3 = 5,1m slänt varje sida. Grovt räknat blir det 10 m innan du får en gångstig på toppen. Sen är det bara att plussa på vägbredden.

Hoppas att jag slipper Trafikverket på mina åkrar.
1:3 verkar inte gälla slänten på RV 56 där den korsar vårat hemman. Invigd 2017. Där är lutningen så att på sommaren när jag var och hämtade rådjuret som låg mot viltstänslet, var det gränsfall till att jag kom upp med ett rådjur i nypan. Ras vinkeln på berg massor? Lutning okänd.
Göran i Björnarbo

[busholle]

Jag skulle säga att syftet är överordnat. Om du endast har en väg över så skulle jag säga att du klarar så lång trumma som du behöver. Skulle du bruka marken över så kan du få bekymmer med en betydligt kortare trumma.

För egen del försöker jag göra överfarter så breda att jag kan åka över med nedfälld harv men så är jag också torpare med smala redskap och berörs oftast inte av förbud mot kulvertering.

[Göran Ekman]

Så här blev det.

Göran