Bygga kvistare på vagn

[Scania bonden]

Dom gamla 2 grepparna hade själva processorelen liggandes ex Rottne snok.

[ja-bond77]

Jo, såna finns det ju en hel del. Men jag har aldrig sett ett ursprungligen kranhängt skördarhuvud monterat på rygg. Det kan omöjligt funka, helt enkelt för att det inte är byggt att fungera så.

[raggsockan]

...bara och lägga den på rygg längst bak på skogskärran å bygga så den kan niga och svänga...

Det funkar nog inte att lägga ett avverkningshuvud på rygg, kvistar och skit fyller upp överallt så det "stockar" och förstör. Stegmatare verkar funka på rygg, är väl mest bara såna som är 3-p burna, eller så är de byggda som traktorprocessor från början. Men ett hängande aggregat kan säkert funka. Men då måste man ha nån kran kanske ifall man tappar stammen...

givetvis så funkar det inte och lägga ett engrepare agg på rygg

tänkte mer att han får bygga det som en 2 grepares agg och kopiera svansen på rottne snok en
för inköp av engrepar agg är ju inte aktuellt (det är fusk herr mikkel )
blir ju onekligen och plocka russin ur kakan , men om man kombinerar det bästa ifrån en greparna och det bästa ifrån två greparna å lite mikkelangelo filosofi så kommer detta och bli en förträfflig mannick

tråden bore väl nu hete
bygge av mini 2 grepare

[Scania bonden]

Fast har man inget fällhuvud är det väl ändå en engreppare? Eller?

[raggsockan]

namnet kommer ifrån hur många gånger man måne ta i stocken (få int fel bilder nu )

2 grepar , antingen sker fälling med fäll huvud eller nån polack med motorsåg sen får du lägga opp stocken på aggregatet , stocken rörd 2 gånger

en grepare , fäller kvistar apterar , allt på en gång , fullvuxen gran åker in i ena ändan knappt 50 sek senare ligger det apterat i bit bredvid vägen

fördelarna med engrepare är bla att du får riset på väg där det gör nytta
fördelarna med två grepare är bla att dom är groteska i grov kvisting skog tex åker ruskor, en grepare står bara och juckar på stammen likt en pilsk tonåring

aggregaten vill som nämnts innan ha mycket hydraulik .. hydraulik=kraft
så förr löste man detta igenom och ha en extra motor som bara drog runt hydrauliken tex på tvigg
med bas mamsinens hydraulik flöde fanns annars risken att man kunde få vänta tills helvetet fröst till is när man jobbade
på den tiden kunde prylarna vara byggda av tex ford 500 eller volvo bm 800 , dom dög till och vispa runt en kran men sen va de slut

[Mikkel]

Ja då har jag hörsammat den sjungande Maskinistkören så det får bli två motorer.
Nu vet jag inte vad det kan bli för hastighet på motorn med en liten MF35:s hydraulikuttag,
men skogsvagnen har en motor till vinsch och den går inte fort....närmare bestämt kryper den fram.
Då hinner man ju ta en öl mellan varje stock
Å andra sidan är den stark i stället och den här kanske inte behöver lika mycket kraft utan mer fart.
Hur ska man räkna på detta tro ? och var det parallellt eller i serie, har det någon praktisk betydelse ?

Så två motorer och den ena kan ju vara fast,
den andra dras mot stocken med en fjäder.

Knivarna ska väl sitta efter rullarna inte före antar jag

[bonnen513]

före

[Hansborg]

att använda orginalpumpen blir nog bara ett fiasko, tyvärr!
Om det är nån tröst kan jag meddela att jag själv tänkt i samma bana en gång i tiden...

[Mikkel]

då får man sätta en sån där extrapump på kraftuttaget då antar jag

jasså knivarna ska sitta före rullarna...okidoki

[Mikkel]

och en inre röst säger mig att det kanske inte blir så bra fart på en pump på 500 rpm heller,
utan växellåda då alltså

[Hansborg]

http://www.hypro.se/?p=pr755&pv=p

[Skrukke]

Hva med å lage den som en stegmater, kanskje det blir billigere, og krever ikke så store oljeleveranser heller om tiden ikke er så farlig. Trenger jo ikke så store sylindre for å mate frem og trekke av noen tynne bjørkekvister. 40 mm sylinder gir vel en kraft på ca 2 tonn ved 160 bar. Med matingen på MF 135 vil det jo ikke være så farlig for fingrene heller.

[ja-bond77]

Bästa lösningen om man har liten effekt på dieselmotorn att driva det hela är kanske att bygga enligt kombiprincipen som en finsk tillverkare kom ut för en typ 5-10 år sedan. Vilken tillverkare det nu var.... Alltså att med stegmatningscylinder driva drivrullar via en vajer så att stamhastigheten kommer upp i lite vettigare siffror för att kunna slå av kvistar med stammens rörelsemoment. Blir en sorts differentialutväxling på det hela... Hansborg eller nån vet säkert vad jag menar... Då slipper man att skaffa drivmotorer till rullarna åtminstone. Men större pump lär nog behövas oberoende. Och så får man tolerera lite vajerslitage istället...

[MekJan]

Inte för att vara elak på något vis, men det verkar som att hjulet är på väg att uppfinnas en gång till !

[Mikkel]

Ja här ska hjulet uppfinnas om och om igen bumsfillibabba
Men om det fanns en lösning för en liten traktor och klenved så skulle jag kopiera den,
utan att skämmas

Nu finns det alltså tre varianter:
1) Rullar som på ett skördaraggregat, kommer att gå långsamt med MF35ans lilla hydraulik
2) Stegmatare, går väl lika långsamt som med rullar, förmodligen billigare att bygga
3) Kombinationen med en hydraulcylinder som drar wire som får rullarna att rulla, det kommer väl att gå lite fortare.
Sen kom jag att tänka på en 4:e variant:
4) Samma princip som en hydraulhiss eller en truckgaffellyft: en hydraulcylinder med ett löphjul i änden över vilket en wire löper som drar en stegmatare.....någon som förstod ?

Jabond den där varianten enligt 3 ovan vore intressant om någon hade bild på.

En fråga om funktionen, måste det vara fart på stocken för att knivarna ska skära av kvistarna eller går det lika bra långsamt ? Hmmmmm en stegmatare går ju inte särskilt fort antar jag men fungerar ändå.

Frågan ställer jag mig för att det kanske inte är så viktigt att det går fort.
Allt handlar ju om logistik och att inte behöva vänta på att stocken ska kvistas.
Om stocken är 5 m lång och kvistaren matar stocken med samma "gånghastighet" som jag själv har när jag hämtar och drar fram nästa stock (för hand) så hinner jag bara 5 m från kärran så är ju stocken kvistad och klar.......
Om man nu inte är fler som hjälper till förstås.
Detta innebär att det skulle vara ok med 1) långsamma rullar 2) långsam stegmatare eller så måste det vara fart på den för att kvistarna ska skäras av och då är det alt 3 o 4 ovan som måste till.
Det här blev ett tråkigt inlägg utan en enda bild, det måste åtgärdas....

Sedärja, nu blev det genast roligare.