marcusw skrev:rospigg skrev:Hedervärt att de har kontanthantering, om än med ett något lägre pris.
NÄE !?
I en fantasivärld vore det bra med kontanthantering, men i det här landet är det ett jätteproblem med stölder av bla. koppar, RF, katalysatorer och det mesta som går att stjäla och sälja. Dom som jobbar med att stjäla material säljer naturligtvis kontant och har inga konton med organisationsnummer.
Hur ofta har vi inte sett på nyheterna att koppartak på kyrkor blivit stulna ?
Försenade tåg pga. stulna kontaktledningar ?
Vart ute på jobb och metallmaterial blivit stulet över natten så det sår still ?
Alla får tycka vad de vill, men jag undrar upprikigt hur ni som klickade "tummen upp" på inlägget jag citerade, hur tänker ni ?
Hur vi tänker?
Frågan blir snarare hur Du tänker.
Det handlar inte om ersättningsmedlet utan om integriteten hos uppköparen. Att köpa stöldgods är ett brott, och påföljderna kan bli dryga.
Att sälja stöldgods är inte ett dugg bättre det...
Du anser alltså, att genom att INTE betala med kontanter så löser det frågan om varan är stulen eller ej?
"Wake-up an' smell the coffie!"
Hur i H ska jag kunna -bevisa- att det jag säljer till Stena är vita varor? Hur ska jag kunna bevisa att det jag kommit över var vita varor?!
Även om du köper säg en tvättmaskin, slaktar den och säljer den som skrot, så kan DU lik för benat inte -bevisa- att delarna är vita!
Det tummen upp gäller är att en handlare -respekterar- kunden önskan om att använda kontanter.
För den extrapoleringskullerbytta du gör är att handlaren i efterhand har förmåga att -bevisa- om det som den köpt var vitt eller inte vitt... Det går inte!
Det du egentligen far efter är:
"om något är för bra för att vara sant... då är det inte sant!"
Dvs kommer kunden in med 100kg koppar...öh.. som
kabel?!... varningsflaggor!... Kommer kunden in med 10kg kopparkabel => fullt rimligt.
Hur ska köparen kunna veta vem av dessa två som är ärlig och vem som är oseriös?...
Själva transaktionen regleras i registrering av kunden, vem den är och vad den sålt.
Detta skall enligt lag göras oavsett vilket ersättningsmedel som uppköparen använder sig av!
Så, att betala för varan i kontanter
saknar helt betydelse i transaktionen i fråga!...
Detta är en av få branscher där säljarens anonymitet inte är tillåten...
Nu är det samtidigt som så... att där det finns stora pengar... där finns det också mer, eller mindre, seriösa aktörer...
På min Vårdcentral så har en läkare, förmodlingen tillsammans med verksamhetschefen och den medicinskt ansvariga, lagt upp ett avancerat bedrägeri mot Stockholms Läns Landsting... det är anmält, men ingen bryr sig, varesig på SLL, Region Sthlm, SOS eller IVO... Att remittera till specialist är en lukrativ verksamhet... o ju fler remisser man sänder desto större penningmassa finns att "dela på"...
I förhållandet metall, kommer man till en brytpunkt så är volymerna så stora att "marginella" fluktuationer kommer inte att "märkas", precis som detta med VC-bedrägeriet! (att jag ertappade dem, är för att jag kan branschen och vet vad som är rimligt och vad som inte är det... men upphandlarna på landstingen, de tycks vara fullständigt okunniga! Och det är troligtvis på samma sätt med metalluppköpning. Man jagar mygg och sväljer elefanter.
All heder till de företag och företagare som drar sitt strå till stacken i kampen om kontanternas överlevnad!
NB - MSB uppmanar oss till att ha kontanter hemma för att kunna betala med när/om krisen kommer!
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
- tycker det är utomordentligt trevligt att kunna få betalt för det skrot man "producerar" 
