Deklaration: bara röjsåg, inte gräsklipparservice? (bondgård)

#1 » 21:33:59, 15-02-2017

Min revisor sa något sist om nya regler att jag inte kunde göra avdrag för reparationer av gräsklipparen och liknande, att enbart röjsågsutgifter godkänns i samband med bondgård... Stämmer detta iår också?

#2 » 21:41:20, 15-02-2017

Gräsklipparen hör i de flesta fall till hushållet och har inget med rörelsen att göra! Lika lite som du gör avdrag för spisen i köket får du göra avdrag för en gräsklippare som används på gräsmattan vid huset.
Sedan finns det verksamheter där en gräsklippare ingår i rörelsen, men då måste du kunna motivera det!
Tank på att endast kostnader som har med "inkomstens förvärvande" att göra och hör till rörelsen är avdragsgilla, privata kostnader får man hålla utanför!

#3 » 21:46:09, 15-02-2017

Det måste väl bero på hur du använder gräsklipparen. Enbart på gräsmattan runt huset eller på större ytor o parkeringar där dina kunder parkerar eller slår sig ner. Om reparation av röjsågen beror på att du gått o trimmat i trädgården så får du ju antingen reparera den med privata pengar eller ta upp användandet som förmån o skatta för att du använder firmans grejer privat.

#4 » 21:52:50, 15-02-2017

Jag förstår och godtar resonemanget, men för komplicera det så har jag gräsmattor kring mina bondgårdsbyggnader, 1 timme på åkaren "varje" sommarvecka. Hade jag inte klippt detta så drabbar det ju gården. Iofs är det ju gräset som går under panelerna som gör mest skada vilket då hänger på röjsågen som revisorn godtog.

Samt 2 timmars yta runt bostadshusen.

Har två åkare så kunde ju hänvisat till att jag skiljer dom åt, en för privat å en för gård.

#5 » 22:41:16, 15-02-2017

Rent krasst så är det nog som Leif är inne på.
Snackade just ikväll med en kompis som jobbar på skatteverket om just avdrag.
Rent krasst så ska alla avdrag vara direkt relation till verksamheten.
Pratade med honom om att renovera/underhålla en loge och en annan ekonomibyggnad, och även om jag skulle ha intäkter på skog och arrende på jordbruksmark så är ex inte en rödfärg av logen per automatik avdragsgill?!!!?
Och om jag dessutom har privata saker i logen så är det belägg för förmånsbeskattning...

Då frågade jag helt enkelt om det var tillåtet att ha 700 kvadratmeter loge som förråd till ett par röjsågar och motorsågar? ? Dåliga affärer är ju inte förbjudna så..
Och ja, det var iof sant. Men om det då var privata saker där oxå blev det förmånsbeskattning. För odlingen rätt dryga så motorsågar bara tog upp ett par kvadratmeter:)

#6 » 08:33:52, 16-02-2017

Man kan ju ha sån "otur" också så att röjsågen inte gör annat än går sönder och behöver lagas, medan klipparen inte gör annat än går och går... :vissla:

#7 » 12:56:34, 26-02-2017

oh, lät inte bra det om färgen då jag har målat endel. Jaja, vi får se vad revisorn stönar om iår.

#8 » 15:57:39, 26-02-2017

man ska dra av allt som ens eget samvete bjuder och som man kan försvara +lika mycket till enligt en revisor med förflutet på skatteverket som min farbror anlitade. Kan du bara motivera det och är beredd att ta matchen med dom, men oftast finns det väl så mycket konstiga grejer i bokföringen ändå så man ska väl inte dra uppmärksamhet till sig i onödan

k

#9 » 20:16:29, 26-02-2017

Henrik_N skrev:Man kan ju ha sån "otur" också så att röjsågen inte gör annat än går sönder och behöver lagas, medan klipparen inte gör annat än går och går...

Som en kund brukar säga: Det är inte olagligt att göra en dålig affär.

**#10** » 00:25:14, 27-02-2017

...finns det regler finns det kryphål...
Det är revisorns f.b. skyldighet att hålla koll på hålen...
Att skattmasen sedan är kontrakterad att täppa till dem allteftersom de upptäcks är liksom en del av denna katt-o-råtta "lek".

Bönder är och har varit hårt ansatta av "Jätten Gluffs Gluffs"... så att -vanlig- gräsklippare kommer att inte godkännas var väntat... men vad händer om du har en lite större klippare ss Golfplaner oc kommuner har? -De- kan väl knappast anses som "i var mans hushåll" ?
Typ Stiga Titan eller större...

Vanlig klippare kan du visst få göra avdrag för!
...men för det krävs att du har ett företag och verksamhet som är förenligt med maskinens användningsområde... ss att utföra gräsklippningsuppdrag åt annan... ;-)

Det enda som de verkligen trasslat till är -representation-... Det var ett bra konto!...

Som sagt:
- Katt o Råtta "lek" ;-)

**#11** » 08:35:16, 27-02-2017

Om din revisor inte kan ordna en kreativ lösning som du är bekväm med . Byt revisor .
Skatte regler är en katt och råttalek . Det är i ockförsig häftigt att betala skatt men vill gärna överleva som företagare också.
Göran i Björnarbo

**#12** » 10:52:23, 27-02-2017

Det var ministern Mona Salin som sa i TV att det skall vara -häftigt- att betala skatt, även känd som "Toblerone Bruden".
...jo då... nog är skatten i mångt och mycket häftigt tilltagen alltid... För 100 år sedan (1880-1920 ngt) löd parollen, "Under skatter vi dignar ned!" (arbetarrörelsen). Då var skatten 10%, och enbart på arbete (löneskatt)... Idag är det totala effektiva skattetrycket någon stans kring 70-85% av intäkten (beroende lite på hur man räknar och om man lägger in avdrag som skall kompensera för och balansera detta fullständigt horribla skattetryck som vi har).

Vad du än väljer att göra, gör det -lagligt- för Gluffs Gluffs är småsint värre!

**#13** » 11:54:55, 11-04-2021

Nu har det gått några år och även om jag fortsatt lämnar ifrån mig en pärm där jag i huvudsak bara sätter kvitton i datumordning.
Men jag är ändå nyfiken på vilka olika kategorier man kan klassa sina kvitton i. En grävmaskinist tröstade mig att hans jobb kunde dras av i ett procenttal jag inte visste. Inte heller minns för att kunna återberätta det korrekt.

Mina kvitton rör sig om Köpta tjänster, verktyg, förbrukningsmaterial, kontorsmaterial, bränsle(förbrukningm?).

Fast hur delas det upp i skattevärlden på riktigt?
Hur sorterar ni era kvitton?

**#14** » 12:13:51, 11-04-2021

Hur tänker du nu?
Alla utgifter har ett utgiftkonto, kontonummer i bokföringen.
Huvudnummer, med under nummer: 4st siffor som kombinera.

Man måste se till att det man köper kan klassas som "kostnad för intäkten".
Alla utgifter man har är iof kostnader för intäkten... men skattmasen har andra åsikter...
Skattmasen kan t.ex. anse att inköp på företaget skall klassas som privat inköp, genom, företaget...
Att köpa något privat och sedan överföra det till företaget... ger bara huvudvärk, och moms-förlust...

Det du ska använda dig av är dubbel italiensk bokföring! Inte för statens skull, för -din- skull!
Minsta fel syns direkt, eftersom den dubbla bokföringen skall tillsammans ge summan 0.

Tycker kanske det är dyrt med revisor?
...pappersarbete tar -tid- , mycket tid, den använder du hellre till intäkter! Revisorns arbete är avdragsgillt, så du minskar skattetrycket mot dig, även om det kostar en slant. Revisorns jobb är att se till att Du får så mycket kvar som möjligt, utan att för den skull göra staten gramsen ;-)

=> det är väl investerade pengar att ha en -bra- revisor! Spar tid, minskar "huvudvärken".

Du kan spara tid åt revisorn genom att göra ett litet tidsödande grundarbete, montering av kvittona på 4:a ark, och ordna dem kronoligiskt. Den tjänsten behöver du inte betala revisorarvode för. Be revisorn tala om exakt hur den vill ha kvittona, så gör du i ordning dem på det sättet => spar tid åt revisorn och onödiga utgifter för dig.

ex., på vilka nummer som används i kontoplanen:
https://www.bas.se/wp-content/uploads/2 ... l_2020.pdf

**#15** » 12:21:28, 11-04-2021

Nej jag vill fortfarande lämna till revisor, fast jag har väldigt mycket papper och vill sortera det på bästa sätt så inte revisorn behöver lägga timmar på att hoppa fram och tillbaka i pärmen när allt är huller om buller.

Brukade bara sätta i datumordning men jag tror det är mer uppskattat om jag samlar alla elfakturor för sig osv.

Gjorde endel grävarbete, grävaren skickade faktura för sina timmar sedan har jag fakturor för allt grus m.m.
- Tänker att jag kanske ska samla dessa fakturor under en flik som klassat som ett projekt?

(revisorn har i sig bara bett mig skriva på fakturorna syftet med köpet)