Lantbruksfastighet - hur fungerar det med momsen?

[Ivar Risslén]

På skatteverkets hemsida så finns det om moms. https://www.skatteverket.se/foretag/mom ... 00256.html

[krokodilen]

för att bli momsredovisningsskyldig måste du ha en omsättning på 80000:- enligt skatteverket eller påvisa att inom några år komma upp i 80000 i omsättning

Vart hittar du detta i skrift hos Skatteverket?

/C

[GC59]

Vi har dragit moms på traktor , motorsågar + tbh +bensin , diesel , traktorkärror , container och
en hel del annat typ oljor , glykol , reservdelar. Vi har sålt virke vid 2 tillfällen.
Drog väl av momsen på material på garagebygget också. Banken sköter deklarationerna åt oss.

[Thomas2012]

Var på en teamsutbildning med Ludvig & Co och enligt dom så är det inte som förr att bara bli momsredovisningsskyldig utan skattemyndigheten har börjat ställa krav

[Bygert]

Det där med att säga upp sig och hyra sig tillbaka som f-skattare är riskabelt. För att det ska fungera som näringsverksamhet så ska det vara självständigt, yrkesmässigt och vinstsyfte. Hyr man sig tillbaka till sin gamla arbetsgivare så faller det vanligen på det där med självständighet och då funkar inte upplägget alls.

Gränsen på 80000 är en tumregel för när det blir aktuellt med moms i hobbyverksamhet. Har ingen bäring på näringsverksamhet.

Vi tar och spetsar till det lite också. Vill man bli registrerad för moms så ska man inte bli det. Vill man inte det så ska man deklarera moms. Det där är lite förenklat men faktiskt ligger det nåt i det. Varför? Tjänar man pengar vill man ju inte leverera in en del av sina surt förvärvade inkomster till staten, det är en oönskad pålaga som man får stå ut med.

Men om man inte tjänar pengar, då ska vi faktiskt vända på perspektivet. Nu har vi pratat om den enskilde, klart denne vill ha återbäring på momsen. Men vi ska också tänka på alla andra, vi som ska betala in skatt för att hålla igång offentlig verksamhet. Vill vi verkligen sponsra diverse mer hobbybetonad verksamhet som aldrig kommer att gå ihop sig? Förmodligen inte. Reglerna finns där av en anledning.

[krokodilen]

Var på en teamsutbildning med Ludvig & Co och enligt dom så är det inte som förr att bara bli momsredovisningsskyldig utan skattemyndigheten har börjat ställa krav

Det tror jag iofs att de alltid gjort men efterlevnaden har varit sådär.

Historiskt har kriterierna varit 3.

Vinstdrivande syfte
Varaktighet
Självständighet (Dvs. Mer än 1 uppdragsgivare)


/C

[krokodilen]

Det där med att säga upp sig och hyra sig tillbaka som f-skattare är riskabelt. För att det ska fungera som näringsverksamhet så ska det vara självständigt, yrkesmässigt och vinstsyfte. Hyr man sig tillbaka till sin gamla arbetsgivare så faller det vanligen på det där med självständighet och då funkar inte upplägget alls.

Gränsen på 80000 är en tumregel för när det blir aktuellt med moms i hobbyverksamhet. Har ingen bäring på näringsverksamhet.

Vi tar och spetsar till det lite också. Vill man bli registrerad för moms så ska man inte bli det. Vill man inte det så ska man deklarera moms. Det där är lite förenklat men faktiskt ligger det nåt i det. Varför? Tjänar man pengar vill man ju inte leverera in en del av sina surt förvärvade inkomster till staten, det är en oönskad pålaga som man får stå ut med.

Men om man inte tjänar pengar, då ska vi faktiskt vända på perspektivet. Nu har vi pratat om den enskilde, klart denne vill ha återbäring på momsen. Men vi ska också tänka på alla andra, vi som ska betala in skatt för att hålla igång offentlig verksamhet. Vill vi verkligen sponsra diverse mer hobbybetonad verksamhet som aldrig kommer att gå ihop sig? Förmodligen inte. Reglerna finns där av en anledning.

Ja jisses tänk så många som F-skattar hos samma schaktfirma år ut å år in! Tror det finns nån regel där 10mån??

[Mangan]

Självständighet (Dvs. Mer än 1 uppdragsgivare)

För några år sedan ändrades det där, så 1 uppdragsgivare blev OK.

[krokodilen]

Självständighet (Dvs. Mer än 1 uppdragsgivare)

För några år sedan ändrades det där, så 1 uppdragsgivare blev OK.

Ok där ser man. Vet du eller vidarebefordrar det du hört?

/C

[tracker]

Tror det var när hyr sjuksköterskor / läkare blev i ropet som det ändrades.

[Ivar Risslén]

Har man ett stadigt och säker anställning så kan man registrera en enskild firma på sidan om och köra verksamheten i den. Sedan så får man se hur det utvecklar sig.
I oroliga tider så kan A-kassan vara viktig om man blir anställningslös och har man haft firman mer än ett år så behöver man kanske inte lägga ner den när man förlorar anställningen men man får inte utöka när man blir ledig utan ska hålla sig på samma nivå.

Vad jag kan minnas så är det nog 10 år sedan det ändrades med hur många uppdragsgivare man måste ha.

[krokodilen]

Tror det var när hyr sjuksköterskor / läkare blev i ropet som det ändrades.

Låter ju rimligt.

/C

[Mangan]

"Tidigare ansågs en verksamhet som under lång tid enbart hade en uppdragsgivare sällan som självständig. Det ändrades genom proposition 2008/09:62 F-skatt åt fler. Numera bedöms självständigheten efter kriterierna i 13 kap. 1 § 2 st. inkomstskattelagen (1999:1229): "

https://lagen.nu/begrepp/Sj%C3%A4lvst%C ... vinstsyfte

[Bygert]

En uppdragsgivare kan vara ok men det är inget som är direkt meriterande om man vill hävda självständighet, det talar snarast mot det. Men det finns många faktorer, vem styr, vem håller verktyg, vem tar ansvar osv. Här finns mer info:

https://www4.skatteverket.se/rattsligva ... standighet

När det gäller det där med a-kassa så ska man inte förutsätta att man får det om man har en rörelse vid sidan av. Det kan bli blankt nej om man inte helt avvecklar rörelsen.

[krokodilen]

Det är väl så för att lägga oss mer OT att om man inte är reggad för moms, ligger i gränslandet på storleken för fastigheten så kan det nog vara lättare att vidga och köra på både F(A)-skatt samt moms samtidigt. Bygga ett litet företag med flera ben så att säga. Måla upp det så vid anmälan iaf.

Man får testa och se helt enkelt.

/C